Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!gcd.org!vda-gw!news.moat.net!solnet.ch!solnet.ch!nntp.gblx.net!nntp3.phx1!news.k-opti.com!bluegill.lbm.go.jp!toda
From: toda@lbm.go.jp
Newsgroups: fj.education.math,fj.sci.math
Subject: Re: 実数解、複素数平面
Date: Tue, 25 Jan 2005 00:12:46 +0000 (UTC)
Organization: Lake Biwa Museum, Shiga Prefecture, Japan
Lines: 27
Message-ID: <ct42tu$2ih$1@bluegill.lbm.go.jp>
References: <ct2c6s$it6$1@news511.nifty.com>
	<squ651nxi0v.fsf@stellar.co.jp>
	<41F50B2E.7060401@slis.tsukuba.ac.jp>
	<ct415u$1v2$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: araizeki-dmz1.lbm.go.jp
X-Trace: bluegill.lbm.go.jp 1106611966 2641 192.168.254.33 (25 Jan 2005 00:12:46 GMT)
X-Complaints-To: usenet@bluegill.lbm.go.jp
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2005 00:12:46 +0000 (UTC)
X-Newsreader: mnews [version 1.22] 1999-12/19(Sun)
Xref: ccsf.homeunix.org fj.education.math:107 fj.sci.math:14

In article <ct415u$1v2$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> kuwa_fs@yahoo.co.jp writes:
>ついでに言えば，根（root)と解（solution)はちょっと違うような気もします
>が・・・
今の教え方では、
「解集合」と「解集合の個々の要素」をどちらも「解」と呼ぶわけで、
ことさらに混乱させているように思うんですけどね。

生徒を混乱させないことを優先させるなら、
「“解”の個々の要素が“根”」
「“根”を全て合わせた集合が“解”」
と定義しちゃえば、
一般的な語法とも割と整合しているし良いんじゃないかと、昔から思ってます。

ところでちょっと気になったこと……

In article <ct2c6s$it6$1@news511.nifty.com> ZAP14260@nifty.ne.jp writes:
>私の高校生のころは、方程式の「根」と呼んでいたものが、
「高校生のころ」云々が
「教科書の類も全て“根”で表記されていた」という意味だとしたら、
若くても還暦近いお齢ということになると思うんですけど……

勿論、教科書が「解」に統一された後、
参考書の類から「根」という用語が消えるまでに
10年以上を要しているとは思いますが。

                                戸田 孝＠滋賀県立琵琶湖博物館
                                 toda@lbm.go.jp