"v *^。^*" <go_to_trash@mail.goo.ne.jp> wrote in message 
news:34murqF4dlhl6U1@individual.net...
> kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) ちゃんの 
> <3991086news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> から
> 〓僕が、結果として実名投稿を駆逐することになった投稿やチクリに
> 〓関して、どんなに怒っているのかは、僕自身は、fjには、あんまり
> 〓投稿してないかも知れない。でも、自分が貢献していたメディアが
> 〓滅んでいくのを目にして、どんな気分なのかは、今のfjを見れば伝
> 〓わるんじゃないかな。
>
> 「実名投稿を駆逐することになった投稿やチクリ」だけが問題なんでしょうか？
> その*背景に何があったか*は考えないんだよね。
> 建前は、「投稿責任は投稿者にあり」としながら、実のところ、厄介な匿名投稿者は、 
> 
> 「所属にチクって然るべし」ってのが定着してたんじゃないですか？

なるほどなるほど。変態v *^。^*" くんもこういう時にはおおいに役に立
ちますな。ずっと以前からNetNewsに参加している者からは偽善がばれ
ばれってわけだ。

これで河野がなぜ実名・所属に拘るかが明らかになったような気がする。
まじめな話し、河野が何故こうも実名・所属にしがみつくのかは、河野
自身の言や、ボンクラ君を含めwacky氏と他の方々とのお話を読んでも
どうしても理解が今一歩できなくて、のどに骨が刺さったままの感じをい
つも受けていた。これで全ての「謎」は解けた。そして、fjの姿勢が「逆さ
ま」(*)なのも。

　　　　　　　　(*)「表現の場」ではむしろ、余計な表現が、「事実」と　　
　　　　　　　　　　の対応上、誤った信憑性を読者に与えかねない
　　　　　　　　　　場合のほうにこそ神経質になるはずなのに、こち
　　　　　　　　　　らのほうは一向に気にする気配がなかった。それ
　　　　　　　　　　はそうだよね。『、「投稿責任は投稿者にあり」とし
　　　　　　　　　　ながら、実のところ、厄介な匿名投稿者は、「所
　　　　　　　　　　属にチクって然るべし」』って言う考えだったんだ
　　　　　　　　　　から。
>
> つまり、「所属へのチクリ」は偽善者共の武器であったわけです。
> それ(武器)を逆に利用されたからって、*身から出た錆*なわけでしょ。

まことにおっしゃるとおりですね。

> 「実名投稿を駆逐することになった投稿やチクリ」だけを問題視する
> 姿勢こそ問題ですね。

思い上がりもはなはだしい。己を何様だと考えているのかね。私は以前
から「fjの古狸ども」というような趣旨の言葉を何度か吐いた。これはなん
ら確たる証拠もなく、「古い」御仁が番を張っているやも分からずに、ただ
「感じ」そのもので吐いた言葉にすぎない。

しかし、『「投稿責任は投稿者にあり」としながら、実のところ、厄介な匿
名投稿者は、「所属にチクって然るべし」』とする姿勢を容認していた「ク
ズども」を「古狸ども」に置き換えれば見事に的中していた事になる。
このような「古狸ども」が口汚い罵声でもって罵られてしかるべきであり、
罵る事にいささかも後ろめたさを感ずる必要もないことも、もはや多言を
要すまでもないであろう。

このクズどもはインターネットを思想的に私物化している事にさえ気づか
ないようだ。馬鹿どもとは本来そういうものらしい。

--
Golden Cross