"ABE Keisuke" <koabe@ps.sakura.ne.jp> wrote in message
news:koabe-B2D614.21342109012005@news01.sakura.ne.jp...
> 阿部@佐倉です。
>
> In article <41e022bb$1$987$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>,
> wacky <wacky@all.at> wrote:

>
>> 実際、KONO氏の「馬鹿」発言に対しては誰一人批判していませんよね。
>> fjの公平性ってのは結局この程度でしかないのですよ。
>> ＃いくら「仲良しクラブなんて存在しない」って言ってもこれが事実。
>
> というか、失礼な人だけど、その失礼さを補う程度には
> fjに貢献しているということでは？

人がそう言っていないにもかかわらず、お前がそのように読む事が狂っ
ているのだよ。> 阿部圭介
お前の頭じゃ、この理屈も分かるまい。（笑い）

内容自体がそもそも問題だ。fjに貢献すると「失礼さ」が何ゆえに消え、
もしくは浄化されるのか？？このような理屈はお前のボンクラ頭以外
からは見つける事ができぬ。　ヽ（＾。＾）ノ　どのような理屈でこの両者
を結びつけるか、お前のそのボンクラ頭以外から紹介してもらいたい
ものだ。お前のような馬鹿でも、

> 阿部圭介(ABE Keisuke)
> koabe@ps.sakura.ne.jp (NetNews用)
> 関心 ・専門分野 ：
> 　新聞学（ジャーナリズム、メディア、コミュニケーション）

てな事を書かれた日にゃあ、特に新規の購読者にはあらぬ誤解を与
えかねない。どこの三流教育機関で学んでいるかも分からずに、「専
門分野」「ジャーナリズム」は事実と違った内容を持って読者の中に
入っていく事になる。つまり、お前を「馬鹿ではない」と事実誤認する
事になるのだよ。(*)お前はそれでも平気か？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ（＾。＾）ノ

　　　　　　　　　(*) お前にとっては耳の痛い話かもしれないが、
　　　　　　　　　　　これを見て分かるように、「実名」「所属」が必
　　　　　　　　　　　ず読者のためになるものと考えるのは誤りだ。
　　　　　　　　　　　むしろ有害な場合が多いのだよ。お前は誤解
　　　　　　　　　　　するほうがおかしいとそれでも言い張るか？
　　　　　　　　　　　何のために新聞学をやっている！

大問題は、このようなボンクラ阿部圭介に対して河野真治はもちろん、
厨子、寺田、木登り猿等々の馬鹿の御歴々が何一つ注意を喚起する
事はないという点である。ゆえに、ｆｊは「仲良しクラブの屑どもの集ま
り」が議論ごっこをする場と看做す事は少しも真実を捻じ曲げたもので
はない。はなはだ残念ではあるが。

usageにおける議論での「仲良しクラブ論」はかようなアングルで取り
上げるべきものであって、生の人物評価をし、そのものに失礼か否か
などを独立に云々かんぬんすべき場でもない。そのような事は中学
のホームルームで既にやってきておくべき事であった。

さらに、お前は気づかないようだが当の河野真治に対してそれこそ
が失礼な事である。この点はダメだだの、この点は良いだの、ああい
う点は低く評価されていいだの、お前のようなボンクラが、他を弄ぶ
ようにグチュグチュ評価できる筋合いにはない。「ヤクザ」に喩える事
が仮に失礼か否かの問題にはなりうるにしても、お前がこうやってア
ホを語る事とは明らかに「失礼の質」が異なる。的外れの異質の失
礼があっていい訳はない。

NetNewsはＩＴ技術的側面もあるが「表現の場」という事を前面に押し
出して考えた場合には、その技術的なことなどよりも社会的・法律
的・政治的視点が重要になる。お前は今のところは確かにボンクラで
はあるがジャーナリズム関係を正しく学習し、かつ、真摯に努力する
事によって、みなに教えられる立場に十分なりうる可能性を持っている。
見てみよ、fjで番を張って偉そうにしているやつらは皆技術関係のこ
とに知見がありそうだが社会学的・法律学的・政治学的・ジャーナリ
ズム学的視点からの知見は空っぽである。要するに馬鹿。

usageでくだらない人物論と平行に失礼だのそうでないだのと小中学
校のホームルームみたいなことをやる暇があったらfjをもっと「良く」す
る事を考えたまえ。そしてそれは他でもない、お前がやるんだよ。

--
Golden Cross