"M_SHIRAISHI" <eurms@fancy.ocn.ne.jp> wrote in message
news:41E0CB87.AA906E2F@fancy.ocn.ne.jp
>
>
> M_SHIRAISHI wrote:
>
> > 氣とは何か、何であるべきか？
>
> 現代の科学は遅れているので、氣の概念すら無い。
>
> しかし、古代中国では、氣の正体が何であるかは
> 分からぬものの、その実在に「氣が付いていた」。

あるブルーバックスには、
「気に関して多くの科学的測定がなされていて、気の存在そのものは疑う
余地がないが、その正体は依然謎である。気は磁場、光（微量の光子）、赤
外線などとして観測される。」
「気自体に物理的エネルギーがあったとしてもごく微小だが、、人体に対して
は信号として大きな影響をもつ、と言える。針で人をつつくと跳び上がるのと
同じで、作用を受けた人の側がエネルギーをだすのである。」
という記述があります。
何だかよくは分りませんけど。