"Clever Sugawara" <sugawara81@hotmail.com> wrote in message
news:ntdBd.34263$NC6.5854@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...

なるほど。言っている事はよく分かる。
>
> 戦争は回避する。これが正しいのだ。戦争に勝てばよいというものではない。

しかし、こんなことは自明のことではないのかい？Stupid Sugawaraくん。
戦争は回避したいと誰もがそう願っているし、戦争は勝てば良いと言う
ものでもない。これ自明ね。

> 戦争は回避するのが正しい。核ミサイルは飛ばさせないように外交する。これ

むしろ正しかろうと正しくなかろうと誰もが戦争を回避したいと願っている。
問題はその次から始まる。「外交する」というその「外交」の中に軍備を
持つことが含まれているのです。あなたのような単純馬鹿は持てば必ず
ぶっ放したくなると考えがちであるが、cleverな我々にとっては持つことと
使うことは直ちには一致しない。勿論、「準備」としてはいつでも使えるよ
うにしておくことは当たり前。

かんがえてもみい。いじめに合っている少年が、先生に、「決して挑発に
乗ってはいけない」とか事態も理解していないようなまことしやかな意見
を言われても何か役立ったためしは無いのですよ。ますますいじめに合
うだけ。これが動物の世界です。人間もそれと少しも変わりはしない。
　
> が正しい。不戦の決意。日本が生き残る道は、絶対に挑発に乗らないことであ
> る。

不戦の決意、こんなことは誰もが思っていること。絶対に挑発に乗らない
こと、まあ、これも誰もが思っていることでしょうね。でっ、次はどう言うこ
とになるのでしょう。でっ、何処まで譲歩すればよろしいのかな？忍耐ご
っこではないしね。実はこの忍耐、と言うことには注意すべきことがあ
る。その程度は相手次第だと言うこと。もしも朝鮮も中国も小泉さん程度
の脳味噌保持者ならばわたくしは「我慢」することを選択するでしょうね。
相手が馬鹿の場合はいくらでも逃げ道は探せる。しかし、今の中国、北
朝鮮、国はダメでも人間は小泉さんよりは遥か上。お分かりかな？こう
言う場合には「我慢」は何の役にも立たない。

ようするに、あなたの言うようなことではなんにも語ったことにはならない
のです。お分かりかな？Stupid Sugawaraくん！

--
Golden Cross