皇室問題はあまり関心がないのでコメントしてきませんでしたが
ここのところやたらとニュースになってるんでちょっとコメント
しておきます。

"SuzukiS" <suzuki-s@pc5.so-net.ne.jp> wrote in message news:newscache$02wz7i$qmm$1@news01a.so-net.ne.jp...
> 　宮内庁は兄、ひろのみや　より　弟（名前は知らない）が現天皇の後継として
> 相応しいと判断した結果が今回の弟の兄批判になったのだろうか。

今回の件にしろ皇太子の発言にしろ皇室内にはいろいろと不満が鬱積しているって
ことなんでしょうね。で、皇室の方はそれを吐露する場がほとんどないから
ああいった記者会見のときに思わず出てしまうんでしょう。

事前に陛下に相談されてから云々とおっしゃってましたが、それ言うなら秋篠宮の
今回の発言も事前に相談されたほうが良かったのかもしれませんね。（笑）
少なくとも国民には皇室内のごたごたの１つにしか写りません。

皇太子発言は雅子さんに対する不満を雅子さんにぶつけずに宮内庁にぶつけたってこと
だろうし、秋篠宮発言は浩宮を思う兄弟愛から雅子さんもうちょっとしっかりしてよ
って発言なんでしょう。

ところがこういったことが反って雅子さんにプレッシャーを与える結果になって
しまっているように思えます。

しかし、雅子さんのストレスもさることながら皇太子のストレスも相当なものが
あるんじゃないかなぁ。雅子さんよりも皇太子のストレスを考えたほうがよい
感じはしますね。奥さんに対する不満が直接奥さんに向かわないで宮内庁とか
別なところへ行ってるのも奥さんを傷付けちゃいけないという気持ちから来るんで
しょうが、やはり皇室は民間と違うんだってことをきちんと奥さんに言い聞かせ
ないとダメでしょ。そこらへんは夫婦喧嘩になったっていいんじゃないの？

想像でしか言えないけどなんとなく仮面夫婦な気がするなぁ。もっとストレートに
お互いの思いを言いあったって良いような気はするけどね。どうせ周りがフォロー
してくれるんだろうしさぁ。

> 　だが、今回の弟君の兄批判発言には、またまた、主体の無い皇族が見事に操ら
> れ、その陰に役人が見え隠れするのが不可解である。
> ・雅子が駄目なら、側室を持たせても、浩宮に健全な家庭をもたせてやる日本国
> 民の例外的特例でも憲法に設定してやったら良いのでは。
> ・それが出来なければ、健全そうな家庭を築いている弟君を天皇の後継者とする
> ほうが、国民は喜ぶ。
> 　どちらにするか。官僚共のお手並み拝見である。

ありえないことを二者択一にしてもねぇ（笑）