"Lamia" <lamia@yahoo.co.jp> wrote in message
news:clk87k$fn3$1@t-nwall01.odn.ne.jp...
>
> "anko eater" <anko@eater.com> wrote in message
> news:clb6fv$139e$1@nwall2.odn.ne.jp...
> > なんとか助かったものの、そんな年寄りをずぶ濡れの状態で
> > 十時間も放置するなど危険極まりない。
>
> まあ、それはそのとおりなんですが。
>
> > ヘリ救助は強風のために無理だったかもしれないが、
> > ボートで救助できたはず。
>
> 　そんな簡単なものではないようです。
> 現場は海や湖ではなくて、水没した市街の上です。
> 水面下にはさまざまな障害物が沈んでおり、それをよけないと
> ボートですら航行できません。
> しかも、使用できたのは座礁に弱いゴムボートです。

言い訳を許すようなことは言いなさんなって。イラク復興支援に回す金
をつぎ込めばなんだってできます。エキスパートを頼み、専門家を要請
し自衛隊の全ての「道具」を投入すればなんだってできます。あんた、そ
うは思わんかね？

> > 日没して暗いなど理由にならない。
> > 発電機やバッテリーなど世の中いくらでもあるし、
> > それをボートに積み込み投光器で照らせば救助できたはず。
>
> だから、これが大問題になったんですね。
> あの風雨の中でボートに投光器を積み込んだくらいでは、視界
> を確保するのは難しかったでしょう。
> しかも、ボートを運転するのは、消防隊員や役場の職員であって
> 船の専門家と言うわけではなかったですからね。

だからお金を使って特殊レスキュー隊を結成すればいいんでないの？
たんにお金の使い方を知らないって言うだけじゃないの？日本人の命
を救うのにお金に糸目をつけるというせせこましい姿勢だから何にもで
きそうに思えなくなるんですよ。

こういうことを言うと、yam氏あたりから、その者だけに本人が払った税
金以上の出費はできないとか言われそうですね。また、かの馬鹿先生
からは「公共の福祉論」が持ち出され。公共のためには貴方の命はこ
の場合は消えてなくなったものとして欲しい、とか言われそうですね。

的外れもいいとこですよね。＜公共性＞の議論はpoliticsでは必須のこ
となのです。皆さん、そろそろ気付きなさいね。行くら馬鹿でもね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キャハ
キャハ。

--
golden cross