"Keizo Matsumura" <kmatsu@nr.titech.ac.jp> wrote in message
news:415E0324.8D7C67AC@nr.titech.ac.jp...
> > # いくらいっぱい投稿があっても法律論でないなら全然幸せではありません
> > 　な。
> > 　……だって法律論を議論したいからfj.soc.lawを閲読・投稿してんだから
> > 　ね……。
> > 　もし仮に法律論として無意味な投稿を排除したらfj.soc.lawに投稿が無く
> > 　なったとして、そこで不幸なのは「投稿が無いこと」ではなくて「まともな
> > 　法律論を論じる意欲と能力のある人間がfjにいないこと」だね。
> >
> > いずれはっきり言えることは、いくら「理解できる内容」であってもそれが法
> > 律論として間違っていればfj.soc.lawにおいて「ぼこぼこに攻撃」されるのは
> > まったく不思議ではないし不当でもありません
> > （もっとも理解できないような代物は相手にされないと思うが。
>
> fj.soc.lawでは、法律論ではなく、実際の裁判を論じちゃいけないの？
>
> まつむら

あなた、自分で考えなさい。

　　　　　日本国民は他を害しない一切を為しうる

契約等で拘束されない限りは私人間においてもこのことは尚一層
当てはまる。

「裁判を論じ（る）」って、あ〜た、どういうことを言おうとしてるのか
いまいち不明です。本物の裁判例を論じるのか、模擬裁判として
模擬をやるのか、はたまた自分も裁判所のような裁判がしたいと
いうつもりなのか。

この最後のつもりならば、ありえないでしょうね。貴方は裁判所で
はないもん。

以上。（笑い）

--
Golden Cross