"Sugawara" <sugawara81@hotmail.com> wrote in message
news:28M9d.14944$NC6.1934@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
> anko eaterさんの<ck6f37$1962$1@nwall1.odn.ne.jp>から
> >日本の誇りというか自慢とは、やはり
> >
> >１、四季のある緑と自然豊かな国土
> >２、その自然とマッチした伝統日本住宅、タタミとか和室、
> >　　日本料理、旅館、温泉、歌舞伎、浄瑠璃などの日本文化
> >
> >が一番でしょう。
> >なのにその緑豊かな国土がやたらコンクリート構造物ばかり
> >が目立つようになっているのは損失です。
> >海岸線など、平地部はほとんどコンクリートで護岸されている。
>
> >もちろん高潮や川の氾濫などの災害防止のためなのだろうが、
> 本当は違うらしいね。川は氾濫させることで防災になる。これが日本古来から
> の治水だった。とっつあん知らなかったの？
>
> 川の氾濫というのはね、川の真ん中が盛り上がってくるんだ。それから堤防を
> 越えていく。江戸時代なんか、氾濫させるところをあらかじめ決めておく。ゆ
> るやかなカーブで、人家に影響ないところで、堤防には並木をつくり、川が
> ゆっくりと堤防を越えていくようにする。こうして田畑も肥沃になる。
> 川というのは氾濫が摂理なんだよ。それをコンクリで固めて堤防化したから爆
> 発するんです。災害防止の思想が間違っているわけだ。

自然を押さえ込むんではなく、自然を生かした・・というか調和した
やり方だったわけですね。

そもそも田舎の田園地帯の集落は若干高い場所にあり、
増水しても家屋には水が来ないようになってます。

明治以降、日本は西洋式の開発、西洋式土木を
あの究極の欧米崇拝の愚かなシライシみたいに盲目的に崇拝して、
なんら日本古来のこの日本島の自然環境を利用した治水を
見返らなかったわけですね。

ま、ここ数十年の場合はもっぱら土建屋議員の無駄な
ダム・堤防・護岸作りが原因でしょうけど。

> 言論の自由と同じだよ。松田とか池田とかのボケ犯罪者が、言論を握りつぶし
> たり締め出す人口構造物を提案してるが、言論は決壊する自由がある点で川と
> 同じ。これをコンクリで固めてみろ、やがてそんな堤防は内圧で爆発する。
> 言論の川には古来からの日本の川の堤防史観が必要なわけだ。

ま、熟考して自然と調和した最良のシステムを構築することなく、
なんでもかんでもシライシの盲目的西洋崇拝みたいに、
自然を無視した未熟かつ野蛮なキリスト教的発想の上っ面だけの、
臭いものにはフタをしろ・・式で
コンクリートで固めてしまうんなら、噴煙をまき散らかす
桜島の噴火口にコンクリート流し込んで、フタでもすればいいと思うのですが、
さすがにそれをすると、行き場を失ったエネルギーが蓄積され、
どこか別の場所に大噴火をもたらす・・・ぐらいの自然論理は
理解しているわけでしょう。

> >もうちょっとマシなものにできないものか？
> >
> >最近は、過去にコンクリート護岸にしてしまい、
> >失われた自然を取り戻すために、より自然系に近い形の
> >護岸が行われているようだが、やはりまだまだ不細工な
> >コンクリート構造物だらけである。
>
> 君の作品でも描いたらいいと思うが。
>
>