fj.soc.politicsの論客全員について疑問あり！

国益とは何ぞや、というな疑問が嘗て投げられたことがある。私は今はっきりと
いえる。其れは、国民の基本的人権であると。もちろんその基本的人権たるや、
既に憲法に具体的に明記されているものに限らず、只今生成の途中にあるも
の、近い将来認知されるべきものというように、少なくとも、裁判所においてすで
具体的権利として認められたものに留まらない。日本国憲法は政府が裁判所の
判断を先取りしてその人権を認めることを何も否定するものではないのである。

以上のことをしっかりとした信念なしにへらへら議論するからふやけた議論にな
る。恥を知れ恥を。おめえ等はよ、なにか国家や政治とか言うと難しく考えてやし
ないかい？国の政治は国民を主体的なものと見立てることを否定できず、その
証として、国民の人権を否定することなどできないはもとより、其れを増進するた
めだけに行動を許されるのだよ。このことをはっきりといつも意識して語っている
のかい？意識しなかったと言うのであれば即刻改めな！

外交と言うようなことを問題にすると、個々人の利益の最大公約数というようなも
のが「国益」だと主張するものが嘗ていた。なるほど、厳密には問題はあるが、
まあまあは射止めてはいる。しかし、其れだって、「個々人の利益とは何ぞや」と
突き詰めれば結局は国民の人権に他ならない。経済的自由だの平和に生存す
る権利だのである。俺が、此処で力説したいのは、漠然と「個々人の利益」とか
言って済ますのでは明確な取っ掛かりにはならず、多かれ少なかれ対象が暈け
てしまう。おめえ等の議論みたいなもんだ。だから、明確に「基本的人権と言え」
と言ってっるんだよ。

そしてだ、国内国外の問題を問わず、この国民の一人一人の利益主張に対し
て一々クレームをつけるな。つけていいのは他方の利益が其れによって害され
る場合のみだ。其れも指摘せずに、なにか国家全体の代弁者のつもりになっ
て政治を論ずる馬鹿が殆どだ。どうしてそんな馬鹿がニュースグループには多
いんだ？あん？公共の福祉によってのみ人権が制約を受けることは確か。しか
し、その「公共の福祉」とは一方の利益主張によって影響を受ける相手の利益
を害してはならぬとするものであって、何か漠然とした「公共」を勝手に礎底し、
その利不利を考える者がpoliticsでは殆ど。無知と言う他はない。いいかい、今
は天皇陛下の国＝公共なんてものは吹っ飛んでなくなっているんだよ、チミ。

誰かが利益を主張したらそれによって不利益を受ける相手の立場で持ってしか
応戦する事なかれ！それ以外からの反論なんか全くもって意味が無いこと。相
手にしわ寄せをもたらすその不利益を具体的にあげつらって反論とせよ。

其れとだ、このようにして結局は認めざるを得ない国民の利益ならば其れはど
んな国政であろうとも、内政外政を問わず、国家機関は、それを実現する方向
でしか行動は取れない。それ以外の行動を取れる権限をもたないのだよ。以後、
このことを念頭において口を開くことを忘れるな！

なお、以上について、異論や文句のあったらどうぞ、どうぞ、どうぞ！全て答えて
やる。

--
Golden Cross