"M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message
news:800c7853.0409090915.776853c9@posting.google.com...
> 谷村sakaei <tanimura11@nifty.com> wrote in message
news:<chhbn7$d16$1@news511.nifty.com>...
>
> ドイツの大統領および首相は、「謝罪しろ」と言われる前に、自分の方
> から進んで謝罪している。

「謝罪」すると 、「謝罪」しない場合と比べ、＜客観的に＞どういうすばら
しいことと認められるのでしょう？言い換えますと、「謝罪」することでどう
いうことが「意図」されているのかってことであります。

それとも、そういうものは無いが、当の中国がその方がいいと言ってい
るから、それだけの理由で「謝罪」行為をしたほうがいいと、大先生は考
えられるのですか？

大先生のことですから、そんなことまで十分に追ってみた上でのお考え
をお持ちでしょうから、それを精しくお聞かせ頂きたい者ですね。

>
> 東南アジア及びインド亜大陸に関する限りでは、日本軍は欧州植民地勢力
> の力を削ぎ、あの地域の人々にとっての「解放軍」だったと言っても、
> そう過言ではないだろう。
>
> しかし、中国に対しては「侵略軍」であったことに弁解の余地は無い。

なるほど、仰るとおりの「侵略軍」であったとして、その上で結構ですか
ら、「謝罪」することで具体的に何を意図されるのですか？

まさか、「感」で数学に答えるようなことをされては居りますまいね？
大先生。そんなことすれば生徒は怒りますよ。

--
Golden Cross