Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!tky01nn01fe0.sonytelecom.ad.jp!giga-nspixp2!newsgate1.web.ad.jp!news501.nifty.com!not-for-mail From: "=?iso-2022-jp?B?GyRCJFckaSRIJHMbKEI=?=" Newsgroups: fj.soc.law,fj.engr.elec Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQjYvRUU1JBsoQg==?= Date: Mon, 2 Aug 2004 08:28:06 +0900 Organization: @nifty netnews service Lines: 34 Message-ID: References: <410cf5b0.6984%katoh@pop12.odn.ne.jp> <040802062535.M0119315@amugw.aichi-med-u.ac.jp> NNTP-Posting-Host: ntfkui002001.fkui.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp" Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: news511.nifty.com 1091402701 1955 211.133.8.1 (1 Aug 2004 23:25:01 GMT) X-Complaints-To: - NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Aug 2004 23:25:01 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.law:1930 fj.engr.elec:201 wrote in message news:040802062535.M0119315@amugw.aichi-med-u.ac.jp > 尾関＠愛知医大解剖（情報科学兼任）と申します． > > の記事において > yas@is.tsukuba.ac.jpさんは書きました。 > > >> 心臓が止まるかどうかは、最終的には抵抗としての特性で決まるん > >> じゃないの？　交流と直流で違うんですか？ > > その通りです　＞　心臓を流れる電流による（＝電圧に依存する） > > また，交流は直流よりもはるかに危険です． > とくに商用電源の周波数あたりが最も危険であるとされてますね． > > 元記事の強電は電力を利用する場合に使う用語であり，弱電は信号を扱う > 場合に使う用語であるとされてきました． > ですから，たとえ５Ｗの電球でも強電扱いですし，出力１００Ｗのオーディオ > アンプでも弱電です． > > 　ですから，ハンダごても一般的に強電用と呼ばれていても１００Ｗのアンプ > 　の出力回路などは相当な電流を流しますから（太い導線を使いますから） > 　大型のハンダごて（強電用）を使わなければならないということです． > > 　たぶん我が家にもコテは１００Ｖ用で１５，３０，６０，１５０Ｗのものが > 　あると思いますし，１２Ｖ（車載用）の１５Ｗとガス使用のものがあるはず > 　で，これらを「強電・弱電の別」ではなくて，使用する配線の太さに応じて > 　使い分けています． 火災の危険と感電の危険は別問題ということのようですね。 また、「強電、弱電」よりも「使用すべき配線の太さ（保たれるべき太さ）」のほう が、重要なことのように思えてきました。