《まず第一に、制度破綻を認めるべき》

厚労省クソバカペテン師官僚は当初の約束通り、すべての国民に年金生活を保障せよ。

できない？
ペテンがばれた。

年金生活できない多くの国民が発生する。
生活保護？

多すぎるため、多くの国民に「生活保護を適用しきれない。

ならば？

「制度が破綻した。」と言うことだ。
これをまずはっきり認めよ。

厚労省は制度破綻を素直に認めるべきだ。


《国が保障できないのは当たり前のこと。「できる」と思う方が間違い。》

年金生活ができない多くの国民が発生する。
生活保護も多すぎて適応しきれない。

つまり「国の保護では老後生活できない」と言うことだ。

もちろん、資源国でもないかぎり、当たり前のことだ。
国が保障できないのは当たり前のこと。

「できる」と思う方が間違いだ。

読売記者が間違っている。
間違っていると言うより、「できると思う方がどうかしている」としか言いようがない。


《ヨーロッパもそのうちわかる》

国の組織では鉄道や電話、郵便でさえ無駄が多く、保障できないのに？
「桁違いに大きな費用のかかるすべての国民の老後生活を国が保障する」という構想自体が虚構でしかない。

（ヨーロッパも貧乏人や貧乏国が増え、それらの保障に大金がかかる。つまり、「すべてのヨーロッパ人に年金生活は保障しきれない」とそのうちわかってく
る。）



《雇用重視に切り替えるべき》

「多くの国民は国の保障で 老後年金生活できない」
「生活保護でカバーもしきれない」
年金生活できないし、生活保護でも多すぎ保護しきれない。

ならば？
「年金生活ができない多くの国民が発生する」ことを前提とした制度に切り替えるべき。

当たり前だ。

年金生活できないなら？
仕事、つまり雇用だ。

年金がなく生活に困るなら、仕事をしない限り生活はできない。

仕事、雇用が必要になる。

仕事、雇用重視に切り替えるべきだ。

《規制緩和が必要》

年金生活が保障できないのに？
年金生活を保障する制度のため重税を課し、仕事を奪うことは即刻中止せよ。
基礎年金だけ国が関与することにし、

あとは規制緩和すべきだ。
個人の自由にせよ。

規制緩和が必要だ。