Re: 茶番は茶番(Re: 牛歩は反対7割の年金法抵抗の証しだ)
"谷村sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message
news:ca419b$m3l$1@news511.nifty.com
> > > 国が税金で保護すべきでないこともハッキリしています。
> >
> > 資産の管理を自分で出来なくなった人や、長年ボランティア的に生きてきて資産
の
> > 少ない人は放っておけという主張ですね。
>
> 『老後が保障されないということでは近代国家とはいえない』
> 『近代国家では老後は保障された当たり前』
> というのが僕の主張です。
>
> このたび年金改革ではっきり判ったように、『国が年金で生活保障することはでき
な
> い』のです。
>
> 保証する主体を国にするのではできもしない理想になります。
> できないということは架空の話でしかないわけです。
>
> 国が無理に生活を保障するのではなく、最低保証は家族の相互扶助にして、
> それを熱心で豊富なボランティアが支える方式を完成させるほうが現実的ではと
いっ
> ています。
現実的ではないですね。年金保険料を払っていなくて、資産を失った人をも
国は保護せざるを得ないのです。そうならば、年金保険料を払えるのに払わ
ないわない人には重い罰を与えるべきです。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735