"Hideki Kato" <katoh@pop12.odn.ne.jp> wrote in message
news:40a11ace.6964%katoh@pop12.odn.ne.jp...
>加藤＠ＯＤＮです．
>
>In article <c7qn7e$12ds$1@news2.bekkoame.ne.jp>, takehiro yanagi wrote:
>>"Hideki Kato" <katoh@pop12.odn.ne.jp> wrote in message
>>news:409f7658.6961%katoh@pop12.odn.ne.jp...
>>>加藤＠ＯＤＮです．
>>>takehiro yanagi wrote:
>>>>ところが、この「絶対運動」の存在を証明されても、
>>>>そのことの重大性に気づかない者達が大学関係者
>>>>（例えば、琉球大学の河野真治助教授）というの
>>>>だから驚きです。
>>>
>>>質問なのですが，「そのことの重大性に気づいた」
>>>大学関係者はどなたかいらっしゃるんでしょうか？
>>>実名を挙げて頂ければ幸甚に存じます (_ _)．
>>
>>その関係者なら当然、「知っていなければならない基本中の
>>基本事項」ということの言い換えが、「そんなことも知らないの
>>が驚きです」ということです。
>
>私の読解力が足りないのか，私の質問への回答になっている
>のかさえ良く分からないので確認させて貰いたいのですが，
>「そのことの重大性に気づいた大学関係者」はいない，
>「そのことの重大性に気づかない大学関係者」（の例）が河野氏
>という理解で宜しいのでしょうか？

我々の読解力が足りないのか、我々の回答への質問になっている
のかさえ良く分からないので確認させて貰います。君は、河野助教
授の「『と』呼ばわりは妥当だといいたい」という理解で宜しいのでしょ
うか？ここでもし、君があやふやな返事をすると、混乱を招くだけの
問答になります。

>>また、論争がありましたが、M_SHIRAISHI君がそのことを一言
>>で見事に表現していました。
>>
>>M_SHIRAISHI wrote:2000年12月6日
>>>「”絶対静止”を”人為的に決める”」だとな！----笑わしちゃあ、
>>>アカンぜよ。＃人為的に決めることができぬからこそ、《相対性原理》
>>>が要請されるワケなのに。
>
>これもこの例を出す事で何をおっしゃりたいのかが分かりません．また，
>「そのこと」とは何を指しているのでしょうか？　『「絶対運動」の存在』
>だとすると意味が逆の様に思えます．

M_SHIRAISHI君の言の端的かつ的確さについては2000年12月6日以後も
数回取り上げた（全ての記録あり）のだから、河野助教授は勿論、何度か
論争に顔を出していた君も、勉強してから投稿をすべきでしょう。
何故なら、君の無知は、我々の責任ではないからです。また、その意味を
知りたければ発言者のM_SHIRAISHI君に教えを請えばよいでしょう。決して、
自身の無知を質問や反論の根拠に転嫁してはなりません。
さらに、君は、「・・・この例を出す事で何をおっしゃりたいのかが分かり
ません」と言っておきながら、その後で「・・・意味が逆の様に思えます」
と言って意図的に混乱を謀っています。

>また，「その関係者なら当然．．．」の「その」というのは「物理学」で
>しょうか？　私が知る限りでは河野氏の専門はコンピュータ関係で，
>物理学ではないはずですが．

他人の理論を批評したところ、さらに反論し返され、その挙げ句に返答に窮
し、「私が知る限りでは河野氏の専門はコンピュータ関係で、物理学ではな
いはずですが・・・」という様な卑怯な言い訳は決してしないことです。またその
様な心配は無用、我々は、「琉球大学の各専門分野の関係者は束になっ
て論争に挑んでくればよい」と断っています。

--
------------------------------------------------------
真理学会
事務局長　柳　健宏
『世界規模の間違い』　http://ggm.to/

E-mail     info2004@ggm.to
------------------------------------------------------