Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!honnetnews!news.gw.fukushima-u.ac.jp!news.tains.tohoku.ac.jp!news-sv.sinet!newsfeed.mesh.ad.jp!tky01nn01fe0.sonytelecom.ad.jp!giga-nspixp2!newsgate1.web.ad.jp!news501.nifty.com!not-for-mail From: "GON" Newsgroups: fj.sci.math Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQkh5SiwbKEIoZGlmZmVyZW50aWFsKRskQiROMzVHMBsoQg==?= Date: Tue, 11 May 2004 02:38:16 +0900 Organization: @nifty netnews service Lines: 17 Message-ID: References: <800c7853.0405100526.4c389fd4@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: eatkyo354082.adsl.ppp.infoweb.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp" Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: news511.nifty.com 1084210697 23376 219.116.189.82 (10 May 2004 17:38:17 GMT) X-Complaints-To: - NNTP-Posting-Date: Mon, 10 May 2004 17:38:17 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409 Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.math:1027 "Y.N." wrote in message news:c7o7cc$rp8$1@nr1.vectant.ne.jp... > M> このところ、『解析概論』を題材にして論議して来たけど、実は、 > M> 『解析概論』など「どうでもいい」---- こう言っちゃ〜悪いが、 > M> ハッキリ言ってしまえば、『解析概論』などは、どうせ、二番煎じ > M> でしかないから。 ヽ(^。^)ノ > > そうなんですよね。『解析概論』(p.36-p.37)の定義は 「Euler の例」と同様 > 「生産的」で「微分の概念の本性を正しく把握」してるってわけですよね,「二 > 番煎じ」ってことは(^^)。 > > で,「二番煎じ」の次に M_SHIRAISHI さんはなにを付け加えるのですか? > > 楽しみですo(^-^)o。 そうやって煽らない、煽らないw ○○もおだてりゃ(ry