From(投稿者): | kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp |
---|---|
Newsgroups(投稿グループ): | fj.news.policy |
Subject(見出し): | Re: [FINAL Result] 2004-2 Enquiry on NGMP Revision |
Date(投稿日時): | 30 Mar 2004 23:12:41 GMT |
Organization(所属): | GSSM, Univ. Tsukuba, Tokyo, Japan |
References(祖先記事, 一番最後が直親): | (G) <c3tni9$30hd@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> |
(G) <YAS.04Mar27013257@kirk.is.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <c4bqdl$2msk@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> | |
(G) <c4bv2u$3u3$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> | |
Message-ID(記事識別符号): | (G) <c4cut9$mal@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> |
久野です。 matumiya@ann.club.ne.jpさん: > それはいいんですけど, その「メタ管理人」はどうやって選ぶか > なるかするのでしょうか. > > # まさか管理委員会と同じような選挙じゃないよね? そこは私や新城さんみたいな計算機屋さんですから。世代をマルチ にします。つまりメタはメタメタ、メタメタはメタメタメタによって 選ばれるわけです。レベルを上がるごとに選挙の頻度を2分の1にしておけ ば、10レベルあれば1024年は選挙しなくていいです。 ってその10レベル分を最初どうして選ぶねん -_-# 久野