Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed2.kddnet.ad.jp!newsfeed.rim.or.jp!news2.rim.or.jp!sen_nin_st From: sen_nin_st@rim.or.jp (Sen'nin Iio) Newsgroups: fj.soc.law Subject: Re: 出版差止の効力(Re: 週間文春差し止めの正当性) Date: Tue, 30 Mar 2004 04:44:02 +0000 (UTC) Organization: RIMNET http://www.rim.or.jp/ Lines: 30 Message-ID: References: <405abbd1$0$19836$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> <20040320160724cal@nn.iij4u.or.jp> <20040321200908cal@nn.iij4u.or.jp> <20040324001511cal@nn.iij4u.or.jp> NNTP-Posting-Host: shell.al.rim.or.jp X-Trace: news2.rim.or.jp 1080621842 99784 202.247.191.81 (30 Mar 2004 04:44:02 GMT) X-Complaints-To: root@rim.or.jp NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2004 04:44:02 +0000 (UTC) X-Newsreader: mnews [version 1.22] 1999-12/19(Sun) Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.law:1523 飯尾です。 <20040324001511cal@nn.iij4u.or.jp>の記事において cal@nn.iij4u.or.jpさんは書きました。 >> >From:Sen'nin Iio >> >Date:2004/03/22 16:07:31 JST >> >Message-ID: >> > >> >取引の安全という大前提がありますよね。 >> >> そこをクリアにする方法はあると思いますよ。 (中略) >> 後者について回収のさい代金相当分を支払ったとしても >> それは執行費用に含むと解することは可能ではないか……と。 書店から執行者が問題の雑誌を買い取ったとしたら、 それは一般の商取引であって、強制執行である回収ではなさそうです。 買占めに要した費用を、債権者が出版社に請求できるか、というお話になります。 >> でも反社会性を理由にするなら >> （中身によるとは言え、 >> 　特定個人・集団の利益を侵害しているとは言えなければ一緒） >> 言論の市場によって決するべきだってえのも説得力あります。 その反社会性が、公序良俗ではなく、公衆衛生の分野であれば、 言論の市場によって決するべきだ、というのは無理があります。 公衆衛生に関する反社会性のある記事、というのが具体的に思いつきませんが ;-) -- sen_nin@st.rim.or.jp