《社会保障改革は生活保護改革から。》

日本は社会主義国ですか？
社会主義国の政策を推進するのですか？
日本は社会主義国ではないし、社会主義国の行う政策を推進したりはしない。

日本は自由主義国でしょう？
日本では自由主義国の政策を推進する。

だったら、社会保障政策の推進も自由主義に沿った哲学で行うのは当たり前だ。

国が直接保護するのではなく、家庭やボランティア活動を通して保護することにより
うまくいくのだ。
家庭は正常になり社会も正常になる。

自由主義国では責任は個人にあるのが大原則だ。

それを一目瞭然にするためにも社会保障改革は生活保護改革から行うべきだ。




《自由主義国では『責任は個人にある』のが大原則。》

企業倒産が悲惨だからと言って国が企業国有化してはいけない。
経営無責任を発生さ企業どころか国全体がおかしくなる。

個人の生活もそうだ。
国が国民を保護してはいけないのだ。
企業の経営責任が個人にあるべきと同じように、国民の保護責任も法的保護責任者に
しっかりと持たせるべきなのだ。
日本は社会主義国ではないのだ。

働く場の提供も国が直接雇用するのではなく企業を通して雇用することでうまくい
く。
企業活動は正常になり、社会は正常になる。

国民の保護もそうだ。
国が直接保護するのではなく、家庭やボランティア活動を通して保護することにより
うまくいくのだ。
家庭は正常になり社会も正常になる。

自由主義国では責任は個人にあるのが大原則だ。

それを一目瞭然にするためにも社会保障改革は生活保護改革から行うべきだ。



《法的保護責任者を押しのけ国が保護しようとするから社会はおかしくなってい
る。》

家族や兄弟、親戚、地域社会があるのにもかかわらず、それを押しのけて国が保護し
ようとするから、おかしくなっている。
社会全体がおかしくなっている。
育てた子供は親兄弟が困っていれば保護する責任があるのは当たり前だ。
国がしゃしゃり出て手厚く保護しようとするからおかしくなるのだ。

家庭の価値は下がり、家庭崩壊がいたるところに見られる。
子育て崩壊、子育て無関心、教育崩壊、も氾濫している。
地域社会も崩壊し、他人に全く関心をもたない冷たい社会になりつつある。

家庭経営無責任を発生させ家庭どころか国全体がおかしくなっている。

国が直接保護するのではなく、家庭やボランティア活動を通して保護することにより
うまくいくのだ。
家庭は正常になり社会も正常になる。

自由主義国では責任は個人にあるのが大原則だ。

それを一目瞭然にするためにも社会保障改革は生活保護改革から行うべきだ。




《社会保障改革は生活保護改革から始めよ。》

法的保護責任者が見つかるまでの緊急短期間の保護は当面国がしっかり責任を持って
取り組むとして、法的保護責任者に国民の保護は任せるべきだ。
違反すれば保護責任遺棄を厳しく問うて当たり前だ。

国や自治体は、『法的保護責任者が国民を保護することを支援し援助すること』に努
めるべきだ。

親が困っていれば子供が救いの手を出さなくてどうするか？
兄弟が困っていれば兄弟が救いの手を出さなくてどうするか？
法的保護責任者の責任は大きい。

国はしっかりと保護責任者を援助し支援するようすべきだ。

直接国民を保護すべきではない。
日本は社会主義国ではないのだ。

社会保障改革は生活保護改革から始めよ。

そうすることにより、『国民の保護責任は法的保護責任者にある』ことが一目瞭然に
なる。

国が直接保護するのではなく、家庭やボランティア活動を通して保護することにより
うまくいくのだ。
家庭は正常になり社会も正常になる。

自由主義国では責任は個人にあるのが大原則だ。

それを一目瞭然にするためにも社会保障改革は生活保護改革から行うべきだ。


《貧者の救済を国が直接するな》

国が貧者を救済しようとして負担を揚げれば市場の活力は無くなる。
失業が発生し、若者に仕事はない。
国が貧者を救済しようとすればするほど負担を上げ貧者が発生する。
貧者の数が多く手におえなくなる。
現在そうなっている。

負担を軽くし失業率ゼロを目指すべきだ。

そうすれば国が救わなくとも企業が仕事を出して救ってくれる。
先進国には近代企業が育っている。
これをしっかりと生かしてこそ自由主義国だ。

自由主義こそ貧者を持続的に救える唯一の制度だ。

日本は社会主義国ではない。

国が直接保護するのではなく、家庭やボランティア活動を通して保護することにより
うまくいくのだ。
家庭は正常になり社会も正常になる。

自由主義国では責任は個人にあるのが大原則だ。

それを一目瞭然にするためにも社会保障改革は生活保護改革から行うべきだ。