青龍です。

"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:c1pvkt$li0$1@news511.nifty.com...
> "Junya Suzuki" <PP6J-SZK@asahi-net.or.jp> wrote in message news:40404820$0$23270$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp...
> > これひどいよね。控訴した上自分たちは辞任ですか。
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040227-00000011-yom-soci
> > 
> > 松本本人の意志で控訴するならともかく、弁護団が控訴するなら辞任すべきではないですね。
> > 控訴するなら最後まで責任を取るべきでしょう。
> 
> しかし、無責任ちゅうかひどい話ですね。辞めるんだったら控訴するなっての！
> 
> 国民をバカにするのもほどがある！

　これは、控訴の提起期間が１４日と短期間に制限されている
から（刑事訴訟法373条）だと思います。
　一審の国選弁護人が判決後に辞任する場合、もし控訴の提
起をしておかないと、その後新たに国選弁護人が選任されて、
その弁護人と被告人との間で控訴するかどうかの話し合いをす
るための時間的余裕がありません。特に、今回の事件では事案
が複雑で証拠資料も膨大ですから、新たに選任された国選弁護
人が事案を把握し、控訴するかどうかを被告人と話し合って決め
るのにある程度の時間的余裕が必要なのでしょう。その時間を確
保するためにとりあえず控訴の提起をしておくというのは、弁護士
としてはごく自然な対応であり。それを非難するのは筋違いでしょ
う。
　今後、新たに選任された国選弁護人と被告人の話し合いの結果、
控訴が不適当という結論が出たのであれば、その時点で控訴の取
り下げを行えばいいのです。