Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!gcd.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!nntp.gol.com!giga-nspixp2!newsgate.cwidc.net!nntp.tiki.ne.jp!not-for-mail From: solsys Newsgroups: fj.soc.law Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCRTc5RCQsSEg6YSRySEgkNyQ/JGkbKEI=?= Date: Sat, 07 Feb 2004 17:59:11 +0900 Organization: TikiTiki Internet Service Lines: 28 Message-ID: References: <20040206211805cal@nn.iij4u.or.jp> NNTP-Posting-Host: pl1222.nas929.okayama.nttpc.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: nntp.tiki.ne.jp 1076144330 26042 210.165.190.70 (7 Feb 2004 08:58:50 GMT) X-Complaints-To: usenet@nntp.tiki.ne.jp NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Feb 2004 08:58:50 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 X-Accept-Language: ja In-Reply-To: <20040206211805cal@nn.iij4u.or.jp> Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.law:1249 そるしすです。 SASAKI Masato wrote: > 佐々木将人@函館 です。 > .......... >>・「天皇は日本に住んでいるが日本人ではない」 >>…日本人って言い方からして法律の概念じゃないと思うんですが、 >> どっちにしても日本で犯罪を起こせば、何国人かはそもそも関係ない… > > > ですな。人間である限り。 > (刑法の冒頭を読めば >  日本国内の犯罪には日本国刑法が適用されることがまるわかり。) > .......... > もともと天皇が訴追されないことの根拠は > 皇室典範21条が > 摂政について「その在任中訴追されない。」と定めており > 「摂政ですら訴追されない。いわんや天皇をや。」 > という解釈に求められております。 素人質問なのですが、上を読むと、刑法と皇室典範に矛盾がある ように思えます。その状態で訴追されない根拠を皇室典範に求め るということは、刑法より皇室典範が上位であることになります。 皇室典範が上位であるということはどこかに書かれているので しょうか?憲法と皇室典範にはそれらしき文はなかったと思うの ですが...