"おいらはMac" <whiteboard21@mac.com> wrote in message
news:bs0c4l$82v73$1@ID-205905.news.uni-berlin.de...
>
> "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> news:bs05b3$f3t$1@news511.nifty.com...
> > 茶々
> >
> > "みんなのケンちゃん" <whiteboard21@carrot.ocn.ne.jp> wrote in message
> news:brvsle$k8q$1@news-est.ocn.ad.jp...

> GON殿、茶々は入れないほうがいいね。君のような経済科程度の強要では彼の表現
は
> 理解できない。そういう場合は黙って見ていることですよ。自分の学歴だけを考え
れ
> ばいいことです。(^-^) Geo Keen氏もみんなのケンちゃん氏も君よりは学歴が高い
の
> は明らかなのですから。(^-^;)
>
> そうでないと言うのならば辞書也何なり引くようにして内容で反論すればいいん
じゃ
> ないのかな？ただ、この問題は君には無理でしょう。教科書に書いてないし新聞に
も
> 書いてない。なにかに書いてないと分からない人ですからね、あなたは。何もお手
本
> が無いのです。口惜しいでしょうが我慢しなさい。
>
> --
> おいらはMac＠Individual.NET
>


たしかにそうですね。「認識根拠」とか「存在根拠」と言うようなことは哲学の素養
も無いと分からないでしょう。哲学で初歩的なテクニカルタームなんですが地方の経
済科を出たくらいの三流では確かに分かるはずは無いと思います。馬鹿GONには無理
だろうね。

でも、ぼくチンはそんな三流に宛てたわけではなくGeo Keen氏に宛てたわけで彼は
GONの５倍の能力があるから大丈夫だろうって思ったわけなんだ。まあ、外野には
すっこんでいて欲しいわな。がははは。

--
みんなのケンちゃんですた