Re: コンピュータウィルスを退治する善玉ウィルスっいないの?
In article <br7f4i$jn8$1@news511.nifty.com>, gon@mocha.freemail.ne.jp says...
>
>"Taro Yoshida" <taro@dcc.co.jp> wrote in message
news:br60eq$h8s$1@dccns.dcc.co.jp...
>> In article <br4uth$4iv$1@news511.nifty.com>, gon@mocha.freemail.ne.jp
says...
>> >そうですか。しかし、そういった善玉のウィルスが繁殖してくれたら
>> >そもそも悪玉のウィルスはこうも繁殖しないと思うんだけどなぁ。
>>
>> 善玉ウィルスが悪玉ウィルス以上の感染力を持つ場合は
>> そうなると思います。
>
>感染力自体は善玉ウィルスのほうが劣っていても一度感染すると
>悪玉ウィルスを除去する上、抗体まで作ってしまえば悪玉が繁殖
>する余地が徐々になくなっていくんじゃないかと。
インターネット上で数月なり年のスパンならそうかも知れません。
ただ、WindowsUpdateが月のスパンで、
各種ワクチンソフトが数日〜週のスパンで更新されている現状では
感染力の弱い善玉ウィルスは実用に耐えないと思います。
ウィルス感染したイントラネットを外部から切り離した上で、
善玉ウィルスにより自動駆除ってのはありかもしれません。
>> >つまりは、悪玉ウィルスをやっつけてくれる善玉ウィルスをネット上に
>> >放出すれば自ずと悪玉ウィルスは駆逐されるだろうってことです。
>>
>> ただし、善玉ウィルスの感染力の強さの為に、
>> ネットワークトラフィックが滞ったりする副作用がでます。
>> W32.Welchia.Wormの場合がまさにそれで、
>> PINGリクエストで幾つももの企業や団体が活動不能になりました。
>
>へぇ〜、そういう事例もあるんですか。知りませんでした。
NHKのニュースや全国紙の新聞でも報道されていました。
>ってか活動不能にするってのはもはや善玉とは言えないのでは?
善玉・悪玉なんて基準はみんな違うでしょう。
GONさんが善玉って呼んだのと同じ者が他の人が悪玉と称するかもしれないし、
その逆もあるでしょう。善悪を切り分ける事に問題があるかもしれません。
前述の W32.Welchia.Worm(WORM_MSBLAST.D W32/Nachi.worm)も
日本版Windows環境以外での)Msblast駆除とWindowsパッチ当てですから、
善玉の動作そのものですが、
実際の被害は今年のトップグループですから、悪玉そのものです。
--
----------------------------------------------------
Taro Yoshida E-mail taro@dcc.co.jp
----------------------------------------------------
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735