[裁判員制度] 漏らしたら懲役!拒否したら罰金!井上試案のバカさ加減
「井上座長試案に対するパブリックコメントを募集します!!」
http://www.saiban.org/sub_web/opinion/031115guaid.pdf
市民の裁判員制度をつくろう会
http://www.saiban.org/
裁判員制度・刑事検討会
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/06saibanin.html
関連リンク
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/judical_reform/
まずは井上試案のようなバカな発想しかできない法曹界のアホを排除する
ことから始めないとね。
要は裁判員制度を好ましいと思っていない法曹界がこの制度を
やめさすために市民が参加したくないような制度にしようとしてる
だけじゃん!で、裁判員制度ができてから市民の批判にさらして
廃止に持っていこうって魂胆でしょ。
要は盗人に法律作らせるようなもんです。
選ばれた市民のメリットは何1つないどころか仕事を辞めさせられる
危険性や漏らしたら罰金や懲役の危険性まであって、まるで交通事故
にあったようなもんです。しかしよくもこんな発想するよね。だから
法曹界は現実離れしてるって批判されるわけだよ。
そもそもこういう発想しかできないような浮世離れしたバカが多いから
裁判員制度を作って広く市民の感覚を裁判に反映させようってやってる
わけでしょ。何でその盗人にアイデアを出させるわけ?
これも何でもお任せの小泉さん流から来る弊害だね。
まずは選ばれた市民に十分メリットがないとダメであるし、さらには
市民の感覚が十分裁判に反映されないとダメです。それを担保できる
ような試案はまず市民の側が示すべきです。それを尊重するのは
立法府である国会の責務です。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735