In article <bpblcg$1k7d$1@usj.3web.ne.jp>, Shiro wrote:
>>> 　以下のようなマスコミ関係者がいる事を頭に入れといた方が良いでしょう。
>>
>>どこのマスコミかも確認せずに信じるのは頭がおかしいと思います。
>
>　とんでもないマスコミ関係者がいる、という話を正面から否定できないの
>で、「頭がおかしい」事にしたいのでしょうか。

　妄想は、止めましょう。

　なにか、そういうロジックが鶴田氏の脳内にあることを示す
証拠でもあるなら別ですが。

>　私は筆者の森田実氏が出鱈目を書かないと考えています。
>　Shin-ichi TSURUTAさんはマスコミが、政府高官の発言という形で報道した
>ら、政府高官の正体を確認するまで報道内容を信じないのでしょうか。

　つまり、Shiro 氏は「森田実」という個人を見て信じる信じ
ないを判断しているわけです。要するに、信は属人的であると
いうコンセプトの持ち主であると言明しているわけです。
　まあ、このコンセプト自体は別に誤っているわけでもなく、
効率的ですらありますから、問題ではありません。

　が、他方で、それをマスコミに当てはめないことのアンバラ
ンスさが問題なのです。
　マスコミだって、大量にあるわけです。
　Shiro 氏にとって、もしくは「森田実」を信じる人にとって、
「森田実」と同様もしくはそれ以上に信じられる「マスコミ」
もあるかもしれません。にも拘らず十把人からげに「マスコミ」
で止まってしまっています。

　これは、知的怠惰というものでしょう。

　知的怠惰は、「Shin-ichi TSURUTAさんは〜」を書いてしまっ
ている点にも見られます。ここは、個人対多数ですらなく、多
数対多数になってしまっていますね。全然違う話になってしまっ
ているわけです。
　従って、この問いに対して鶴田氏が何と答えようと、それに
よって Shiro 氏のアンバランスさを正当化することはできなく
なっています。

　このようなロジック上の誤りをセルフチェックできていない
のですから、知的怠惰と言えます。

-- 
頼光 mailto:raikou@mug.biglobe.ne.jp
関心・専門分野：
　宗教学、歴史学、社会学、情報工学