Shiroさんの<bnupil$1n6h$1@usj.3web.ne.jp>から
>GONさんの<bnrkqv$lpi$1@news511.nifty.com>から
>>私が「大義」と言ったのは「例外なく７３歳定年制を適用する」ということです。
>>文句があるなら何故７３歳定年制を決める段階で中曽根氏は文句を言わなかった
>>のですか？その時点で自分を例外にするよう執行部に嘆願すべきだったんじゃ
>>ないですか？
>
>　７３歳定年制を決めた段階では、中曽根氏が救済される「例外付の７３歳定
>年制」なので中曽根氏が文句を言ったり、自分を例外にするよう嘆願しなくて
>も当然です。
>
>毎日の２０００年１月２８日の記事から、 
>http://www.mainichi.co.jp/eye/sousenkyo/article/kaisan/200001/28-2.html
>         自民、比例候補は７３歳定年　例外規定で救済も 
>
>         　次期衆院選での定年制について協議してきた自民党政治制度改革本部
>         の党改革委員会（高村正彦委員長）は２７日、比例代表の立候補予定者
>         は、純粋比例候補者か小選挙区との重複立候補者かを問わず、７３歳定
>         年制を原則とすることを決めた。一方で「党の都合によりやむなく純粋
>         比例に回った者で、国家・党に対し特に貢献が期待される者」は除外す
>         るとの例外規定も設け、「終身比例１位」を約束された中曽根康弘元首
>         相（８１）＝北関東ブロック＝らを救済できるようにしている。 

「救済できるようにしている」だけで、「救済する」と党で決めたわけじゃな
いでしょう。私は、この時期になってこういう風に問題になるのは、中曽根氏
が政治的な意味で「耄碌した」としか思えないですね。

この文言を入れさせるだけで満足したのかな。
私はこの時点で、一筆　党に例外規定の適用を約束させるべきだった
と思いますね。それくらいの狡猾さはある人だと思ったけど。

>>急にとか言うけど７３歳定年制はかなり前に決めたことでしょ。今までどれだけ
>>時間があったんですか？
>
>　例外付の７３歳定年制はかなり前に決めたことですが、例外をなくすという
>話は今回の総選挙で急に決めています。

例外を誰にするかというのは今まで「推測されていた」だけで「決定されてい
た」わけじゃないわけで、推測で安堵してた中曽根氏の落ち度でしょう。

-- 
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp