"Miya_S" <kmiyashita@firemail.de> wrote in message
news:3f9b47fa_1@127.0.0.1...
> Shintaro ishihara <imperialist@tokyo.japan> wrote:
>
> > Miya_S wrote:
> >
> > > 国連中心主義は、インチキです。
> > >
> > > 自分の国の判断が信用できないから人様に判断を預けようなどという、
> > > 情けない根性であり、言い換えれば実に見え透いた騙しのテクニックで
> > > す。冗談じゃない。この国の命はこの国の判断で使用する。当たり前で
> > > は有りませんか。
> >
> > 　国連中心主義は戦後日本が冷戦構造の中での対米追従
> > 路線を取る際の対国内向けの単なる言い替えに過ぎませ
> > ん。冷戦後の世界では無論路線変更を迫られた訳ですが、
> > 日本は日米同盟強化の方向で動いています。
>
> 意味不明です。

いや、意味は分かりますよ。日本国の＜国連に命を預ける態度＞をこの知事？の方は
「国連中心主義」とされているのです。日本のこの態度は実はワルシャワ体制に対抗
する日本の姿勢だったんだ、って言ってるのです。つまりアメリカと同じですね。国
民に対してはモロにこうは言えないから国連と共にっていう言い方で日本国民に納得
させてきた、こう言っているのです。

そうしますと、冷戦後はその理由はおかしくなるけれど、日本も国際社会の一員であ
るとしたいために、「米国とともに」を連発する＝日米同盟強化の方に進んでいる。
つまり、今は、日本は理由にもならない理由つまり、「国連中心主義という美しい言
葉の響き」がいいからっていうことと、米国に追従しておけば大方は国益に反するこ
ともアンメぇ、というただそれだけで、国連国連と連呼しているってことになるんで
しょうね。
>
> >
> > > しかし、判断するやからが、家産官僚機構のグウタラ
> > > 太郎では、だめです。依法官僚と、正しい政治家、賢
> > > い国民による判断が必要です。さらに国民投票を取り入
> > > れるべきです。国民は人任せにせず、自分の頭で判断す
> > > る賢い国民にならねばなりません。判断には、「完全情
> > > 報公開」を理念として「国民の判断を中心主義」にする、
> > > これがぜひとも必要です。
> >
> > 情報公開法は米国では国家安全保障の名の下に機能不全に
> > 陥っています。日本ではその様な理由すら不要かと思いま
> > すが。
> >
> 意味不明です。

やや言葉が足りないけど、恐らく、アメリカは「国家安全保障」を理由に情報の公開
を一部閉ざしているが、日本ではそれ＝国家安全保障という理由は不要だから兎に角
情報を公開しなさい、といってるのでは？

なぜ、日本では＜ではその様な理由すら不要＞なんでしょうかね。ここんとこがちっ
と分からない。

--
おいらはMac＠Individual.NET