"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bnd5s2$rhl$1@news511.nifty.com...

> 彼ら烏合の衆の風見鶏ぶりに支えられているのが小泉内閣
> であって、そういう意味で言えば彼らに良いように利用されている
> だけなんです。条件さえ整えば小泉さんなんて簡単に捨てられて
> しまうでしょう。

確かに条件さえ合えばそうなることもあるのかも。
ただし来年にはすぐに、参議院選挙がありますね。
再来年になれば衆議院議員も２年を過ぎる。
そうすると選挙を意識せずにはおれないでしょう？
間断なく何かの選挙があるわけで、

国民を意識せずに政治などできないのでは？


> ”大きな政府がダメなら小さな政府だ！”といった脳味噌単純な
> 発想しかできない２世議員たちが庶民感覚からずれた政策を
> 採り続ける限り本格的な景気回復はありえないでしょうね。
>
> 政府の大きさなんてのは大きくても小さくてもダメで中ぐらいが
> 一番バランスしていて現実的なんだと思います。

賛成です。

今が大きすぎるということででは？
５００兆円のＧＤＰのうち３４０兆円が公的支出で成り立っていますね。
『郵政を国で運営し、金を集めてここに投入するのはまず止めよう』といっておれる
のでは？
その他いろんなところで官僚が面倒見すぎ規制になっている。
ここを自由にしようとおっしゃっていると思います。

さらに、民生面で、『国がすべてをめんどう見ます』という福祉大国は大きな政府で
しょう。
ここを自立自助の精神も入れていこうということでしょう。
『ほっておいたら１７６兆円もかかるようになりやっていけない』
とおっしゃっています。

小さな政府といっても『政府が全く何にもしない』と言う事ではないのでしょう？
一定の年金（生活できる金額を全国民に配ることは不可能だから、年金とはいえな
い。）
はくれるし、医療保険なども国が一定の関与はするのでしょう？

大きさはＧＯＮさんのおっしゃる程度だと思いますよ。