tom-udさんの<bltn2f$4kj$1@mail.wbs.ne.jp>から
>頼光のシグネチャだけを問題にしていません。
>
なるほど、これから他の人のシグネチャを問題にするというわけですね？

もしくはすべてのシグネチャは無意味であり、その代表的サンプルとして
頼光さんを例示したということでしょうか？
ちなみに議論に対してそのシグネチャが情報を提供しているか否かの
判断基準はどこに置かれているのでしょうか？

>たまたまそこで気になっただけの話です。
>
この「そこで」というのはこの議論の中でという解釈でよろしいでしょうか？

ちなみに「たまたまそこで気になっただけ」と言うことですが、
頼光さんのシグネチャのどの部分が問題と感じられましたか？
　(1)すべて
　(2)名前
　(3)関心、専門分野に関する記述

>> ちなみにtom-udさんが敬称をつけたり省いたりする基準はどのような
>> TPOに照らして決められているのでしょうか？
>
>馬鹿に敬称や敬語を使う必要が無いっていうだけの話です。
よくわかりました。