Re: 迷惑の四則演算とは? (Re: 相対評価と絶対評価
よこいです。
"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
news:3f797b52$0$267$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> で、今の所「迷惑」の引き算や割り算は*できないだろう*ことには賛同しない
> んですか?
出来ないでしょうね。
ただし、"MARUYAMA Masayuki" <toy@ops.dti.ne.jp> wrote in message
news:bkuv5p$62a$1@newsl.dti.ne.jp...
> しかし、そもそも問題なのはAに対してB,Cがどうであるかで
> あるはずです。この絶対評価に着目するならば
> ・B>A ならば、Bに文句を言うのは正当
> ・C>A ならば、Cに文句を言うのは正当
> ということになるわけで、B>CであるかC>Bであるかは無関係と
> なり、「排ガスを放出」と「たばこ」は別々に評価されます。
> いわゆる「駄目なものは駄目」。
のあたりは感覚的に納得できるので別に否定はしません。
#だいたい比較の主役は他ならぬwacky氏な訳ですし。
> >同意だけさせておいて後はほったらかしですけどね。
>
> KGK氏とやってることの一部がそれだと思うけど?
とりあえずその「一部」とやらを引用して示して下さるとありがたい。
少なくとも「マッチポンプ」には煙草も自動車も登場しておりませんし、
既に脱線してますね。
それを持ち出すのであれば、今度は煙草と自動車とマッチポンプを
三つ巴にして論じなくてはなりません。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735