佐世保基地：海上自衛隊員が米警備艇で警戒任務

　　長崎県佐世保市の米海軍佐世保基地から
　　強襲揚陸艦エセックス（満載排水量４万５３２トン）
　　が出港する前に、
　　海上自衛隊員が米警備艇に同乗して
　　警戒任務についていたことが分かった。
　　専門家は「事態によっては集団的自衛権の行使につながりかねない、
　　極めて軽率な行為」と指摘している。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030915k0000m010068001c.html


毎日新聞、あいかわらず５５年式防衛論議ですか？》

なんだこりゃ？
日本に協力するために来たアメリカ軍艦の水先案内しちゃイカン？
火消しに来てくれる人たちに便宜を図るなという？
オオバカ言ってる。

久々に旧式論議を見た。
社共華やかなりし頃の５５年式防衛論議だ。
このような旧式論議には『もやはお目にかかることはない』と思っていたが、
まだ、性懲りもなく時代遅れを垂れ流しているとは。
あきれるね。

この、いまどき珍しい旧式論議には、根底に、『日米協力を妨害し、日本の孤立を策
動する左翼運動』がある。

昔流行った左翼のように、日米安保条約を認めないなら、このようなヨコシマな法律
論議も口にできるのだろう。

安保条約を認めない？
このような立場は今日もはや少数派になっている。
このような立場から論じても政治的意味はない。
安保条約を認めない５５年式防衛論議は、もはや旧式で陳腐化が激しく通用しない。

５５年式防衛論議は過去のものだ。


《日本の防衛の一翼を担うアメリカ軍に便宜を図るのは当たり前》

安保条約を認める立場が圧倒的に多数なのだから、この立場からこの問題は論じるべ
きだ。
安保条約を認めると言うことは、
日本が侵略を受けたときにアメリカが助けにくるのを歓迎するということだ。
（左翼運動をする社共は、これを阻止したいわけだ。）
アメリカが駆けつけて来ることに賛成なんだったら、自衛隊が水先案内や警護などい
ろんな便宜を積極的に行うことにも賛成のはずだ。

アメリカの救助を歓迎する立場でありながら、自衛隊が水先案内したり、警護したり
することに半対するのはおかしい。
日本の防衛の一翼を担うアメリカ軍に便宜を図るのは当たり前だ。

イラクにもアメリカは行ってます？
そりゃ行くだろう。
自衛隊だって行くのだ。

また自衛隊が派遣されたときにはアメリカ軍に警備もお願い
するんだろ？
だったら、いろんな便宜を図り誠意を示すのは当たり前だ。

５５年式アメリカ反対論議？
古い。

５５年式防衛論議などもはや過去のものでしかない。