"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bj8340$8e$1@news511.nifty.com...
> "おいらはマック" <whiteboard21@mac.com> wrote in message
news:bj74g5$ftfa4$1@ID-205905.news.uni-berlin.de...
> >
> > "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
> > news:bj70i6$c3o$1@news511.nifty.com...


大変大分のきじですか、あっち飛んだりこっち飛んだりで忙しい記事でしたね。
＜洗濯板にションベン＞と言っていた人がいましたがあなたみたいな記事を
指すんでしょうね。（＾m＾）


> > > 問題は、「刑罰」という制度で何をすべきか。全てを「刑罰」でまかなうのは
いい
> > こ
> > > となのか、刑罰が負う役割は制限的であってあとは民事罰の問題やその他社会
> > > 的な教育の問題あるいは広い意味での社会保障・刑事補償の問題ではないの
か、
> > > 等々。もっと深くは、何故「刑罰」が必要か、という＜刑罰制度の本質＞ある
いは
> > > ＜刑罰は何のためにあるか＞、こういうことが語られる必要があるのです。
> >
> > と、当方が挙げた以上の論点の検討が十分ではないのです。しかし、当方はこの
問題
> > を明らかにせずには結論など出てこないことを誰よりも知っているから具体的に
以上
> > の
> > ような指摘が出来るのです。
>
> バカだね、君は。そういう問題があるなら「そういう問題もありますよ」って記事
を
> 書けば済むだけの話だろうが。別にそういう点を書かない投稿があったって
> 何もおかしくありませんね。ってか皆さんそうでしょ。そこに重点を置いてないだ
けで。


あなたが「馬鹿」なのです。この問題を論じるならばここを必ず通らなければならな
いのです。「そう言う問題もありますよ」とかで済まされることでは有りません。こ
う言
うところが分かってない証拠。だから「馬鹿」なのです。おそらく、あなたは感想文
を
聞いてほしいという趣旨なのでしょうね。でもここは議論を行う場です。

適切なニュースグループを選択することをおすすめします。たとえば、

　　　　　　　　　　　　　　fj.baka-kansoubun

あたりが相応しいでしょう。

--
おいらはマック＠Individual.net