Re: 参考文献「「2ちゃんねる」はなぜ盛り上がるのか?」
"Kouhei Matsuda" <kmatsuda@marie.kakio.gr.jp> wrote in message news:412355@marie.kakio.gr.jp...
>
> "Hiroshige Mori" <hmori@mmc.co.jp> wrote in message
> news:bhf557$qgi$1@ns.sys.mmc.co.jp...
> | In article <bhf7hr$pgn$1@news511.nifty.com>, "GON"
> | <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote:
> | > 「2ちゃんねる」はなぜ盛り上がるのか?
> |
> http://www2.create.human.nagoya-u.ac.jp/mycom2003/mycom2002/matsumura.pdf
> |
> | なんで、これがfj.soc.politics, fj.sci.math, fj.sci.physicsに
> | クロスポストされているのでしょうか?
>
> それは、
> fj.sci.sociology や fj.sci.psychology.social
> などや
> fj.soc.society もしくは fj.soc.general
> などが、無かったからでしょう(笑)。
君らのバカさ加減は、「適切なニュースグループがなかったから投稿されなかった」
と考えているところ。
「視聴率の高いところへ投稿する」
という観点が全く抜けているところです。
だれも購読してないニュースグループに投稿して何になります?
先の投稿にしたって視聴率の高いfj.soc.politicsへの投稿だったから
こういう脳味噌空っぽな屑連中のお目に掛かったわけですよね?
それともう1つ抜けてるのは
「投稿者が議論してほしい分野である」
ということ。2chのスレッドの盛り上がり方について、投稿者はいわゆる心理学的
社会学的な観点で議論しようとは思ってないのです。そういう観点でも議論したいと
思うなら、そう思った人が新たにそのニュースグループを加えて紹介すれば良いんです。
純粋に数理的な観点で調べた結果に対して数学的物理学的な観点で見たいと思っている
投稿者に対して、「学部レベルの知識しかない頭が空っぽなバカ」に不適切云々言われる
筋合いはありません。
私の場合、指摘してくる人が過去の投稿から単なる烏合の衆であるか、下らん投稿しか
してない屑の場合はそれなりのラベルを張ってお礼申し上げております。(笑)
浅学な頭で「数学や物理が関係ない」と思っているバカに対して言われる筋合いは
全くないと申し上げておきましょう。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735