Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!np0.iij.ad.jp!news.iij.ad.jp!ricohgwy.ricoh.co.jp!news.src.ricoh.co.jp!ohta
From: ohta@src.ricoh.co.jp (Junn Ohta)
Newsgroups: fj.education.math
Subject: Re: 0 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJE4bKEI=?= 0 
	=?ISO-2022-JP?B?GyRCPmgkSyREJCQkRhsoQg==?=
Date: 26 Jul 2003 14:47:25 GMT
Organization: RICOH Co., Ltd., TOKYO, JAPAN
Lines: 16
Message-ID: <bfu49t$2c8$1@ns.src.ricoh.co.jp>
References: <C8bUa.2117$Fk4.295898@news1.rdc1.ky.home.ne.jp>
	<bfrnld$9ov$1@ns.src.ricoh.co.jp>
	<bftthl$9t5$1@mozart.shiino.taito.tokyo.jp>
NNTP-Posting-Host: snoopy.src.ricoh.co.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
X-Trace: ns.src.ricoh.co.jp 1059230845 2440 133.139.210.3 (26 Jul 2003 14:47:25 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.src.ricoh.co.jp
NNTP-Posting-Date: 26 Jul 2003 14:47:25 GMT
X-Newsreader: mnews [version 1.22PL4] 2000-05/28(Sun)
Xref: ccsf.homeunix.org fj.education.math:25

fj.education.mathの記事<bftthl$9t5$1@mozart.shiino.taito.tokyo.jp>で
	alceste@shiino.taito.tokyo.jpさんは書きました。
> いや、これ、m=0 の時には色々ややこしい話に巻き込まれるんです。

考えてみたら、私の書いた定義だって0の0乗を決めるに
は0の1乗を0で割ってやる必要があるのだし、あんなに
簡単に言い切るのは考えが足りませんでしたね。(^^;

> 全ての、と迄は行かなくとも、まあ「主要」な拡張で全て同じ値になって
> くれると、その値を「定義」してやると便利なんですが、拡張次第で違う
> 値を取る奴は無理に決めない方が都合が良いかと思います。

おっしゃるとおりで。
-- 
太田純(Junn Ohta) (株)リコー/新横浜事業所
ohta@sdg.mdd.ricoh.co.jp