呪術師狭猫がすっとぼけていますね。

"\)狭猫\(" <tkh@muc.tsutaya.ne.jp> wrote in message news:<bb5eo4$b7j$1@news511.nifty.com>...
> "netnews" <netnews1@excite.co.jp> wrote in message
> news:bdd46943.0305282201.5fce67d6@posting.google.com
> 
> > 嘘を止めるのはあなたです。
> 
> 嘘である証明はどこへ行ったのですか？
> まずこの辺からして、いい加減な投稿である事が判りますね。

このすぐ下に書いています。
> 
> > sender:とは「送信者」のことです。僕がキャンセルコントロールを
> > 流しましたか。呪術師ペテン師頼光でしょ。正常なコントロール行為
> > だと言うならば何処から引いてきましたか？条文なり条令を示してく
> > ださい。
> 
> まだこのいい加減な投稿者はネットニューズ（ここでは
> とりあえずfjに限定）がどういう風にしてコントロール
> されているのかを理解したくないらしい。

いい加減なすっとぼけ行為は止めること。
コントロールは普通の投稿とは違います。しかも他人の記事を第三者キャンセル
するからにはそれなりの責任を伴います。匿名でsender:も僕のアドレスを用い
ているからペテン師だといっているのです。それを呪術師狭猫が正常なコントロ
ール行為であると言うから条文なり条令を示せといっているのです。すっとぼけ
るのは止めましょうね。条文なり条令を示してください。
 
> > > 誰がそのような事を明示しましたか。
> > > 空想から妄想に跳躍するのは勝手ですが、事実でない事を
> > > 述べるのは全く有害です。
> >
> > 馬鹿ですか。呪術師ペテン師頼光は、二度のアンケートを実施した、
> > 一回目は２２票を集めたが、二回目はわずか４票しか集まらなかった。
> 
> それで、反対票はどうなったんでしょう。
> 語る値打ちもないほどにご都合主義に彩られた屁理屈ですね。
> 尤も、ペテンとか呪術師という単語レベルですらまだ追い
> 着いてないのですから、正解を得るのは遠い先ですね。
> その道を避けて通れると思ったら、とんだ大間違いです。
> 出直しましょう。

また呪術師狭猫は、すっとぼけていますね。私的アンケートに応える義務は
無いと言っているのが分からないのですか。反対意見の投稿が「見えません」
か？「見えないことにしたい」のですか？
 
> > この事実を避けて通ることは出来ません。
> 
> 票数は事実でも、この妄想家の思考が正しい解であるという
> 証明は未だに皆無です。
> 他人をとやかく言う暇があったら、早く証明する事です。

ここでも呪術師狭猫は、すっとぼけていますね。前回賛成票を投じたのであれば
二回目も呪術師ペテン師頼光の呼びかけに迷わず賛成投票するでしょ。それが無
いと言うことは洗脳から開放されたということです。投票しないと言うことは、
少なくとも「第三者キャンセルに賛成は出来無い」ということです。

> > また、呪術師狭猫の言うように「反対票がわんさと増える事でしょう」に対し
> > ては僕をはじめ多くの意見がfj.news.net-abuseに寄せられています。
> 
> 多く、という指標はどの辺からでてくるのか知りませんけど、
> 私にはそのような事は全く確認できません。

「多く」とは１８名の者たちを洗脳から解き放つに至ったほどの意見が寄せられた
ということです。「見えません」か？
 
> > 私的アンケート(呪文)に応えなければならない理由などありません。
> 
> 笑止。
> まだ頼光氏の言うところの呪術師という解説が理解できないのですね。
> だから呪文などという変な言葉が出てくる訳です。
> それにしても、どこから、誰も強制していないアンケートについて
> 「応えなければならない」などという妄想が発生するのでしょう。
> 全く、謎です。

呪術師ペテン師頼光の呪文から抜け出せなかったバカモノが４名居たということは
認めましょう。あなたも早く「４名のバカモノの賛成票が場の総意である」などと
いう呪文から立ち直りましょうね。

> > 意見表明はネットニュース上で十分に出されています。
> 
> その通り、キャンセルするなら自分の（この場合は頼光氏）の判断
> で、という事です。その発動条件について若干の意見交換が発生
> している、それが現状でしょう。

その意見交換に置いて、１８名も賛成票を投じた者達が「洗脳」から開放されたと
いう【事実】を受け入れる勇気を持ちましょうね。
 
> 他にまともな話は何がありますか。

ヘッドギヤをはずしましょうね。＞呪術師狭猫
> 
> > 収束したとするならば呪術師ペテン師頼光の
> > (呪文)から解き放たれた人々が１８名も居たということ
> 
> 解き放たれたという話が何を指すのか、まず明確にしましょう。
> そして、さっさと「前回投票して今回投票しなかった人たち」
> がどういう理由でしなかったのかを調査し、明示しましょう。
> それが書けないうちは、如何なる評価も憶測或いは妄想の域を
> 脱しません。
> 因縁付けと正当な批判はこの証明の有無ではっきり分別できます。

それを行うのは呪術師ペテン師頼光です。コントロールメッセージはそれほど
責任を伴うものです。わずか４名のバカモノを盾に「場の総意」などと嘯く前
に「前回投票して今回投票しなかった人たち」に確認をとる義務があります。
 
> > > 事実を元に分析できないのは、主観主義の欠点です。
> > > fj.life.religionを投稿先にするなど、全く合理性にも
> > > 事欠くようですが、迷惑ですから大概にしましょう。
> >
> > アンケートを実施することで、合理的事実を得ようとした呪術師ペテン師頼光の
> > 目論見が崩れ去ったという事実を受け入れられない呪術師狭猫こそ、迷惑ですか
> > ら大概にしましょうね。
> 
> 全く関係ない、しかも意味不明な事を書いて反論したことに
> したいのでしょうけれど、全く子供の喧嘩並みの言い返し
> ですね。発言に合理性も根拠も全くなく、みっともないです。

またここでも呪術師狭猫はすっとぼけていますね。アンケートを実施することで、合理
的事実を得ようとした呪術師ペテン師頼光の敗北を受け入れられないのですね。「事実」
を受け入れヘッドギアをはずしましょう。

> > #ところで、あなたが呪術師ペテン師頼光だって本当？
> 
> 呪術師ペテン師頼光、というのが誰かは知りませんが、
> もし頼光氏をそう呼ぶのであればとんだ言い掛かりを繰り
> 返している訳ですから、もし正しいと言い張るなら早く
> 論証なさい。

「事実」を受け入れヘッドギアをはずしましょう。
 
> まあ過去の例を取ってみても、論理性を持たない人の中には
> 自分に都合の悪い発言をする人は皆同一人物かグルになって
> いるということにしてしまう人は、何人も居ましたね。
> 
> 同一というなら、ほれ、これもまた証明なさい。
> ここでもまた妄想家の本領を発揮していますね。
> 早く現実に戻って、まっとうな思考をする事です。
> 
> 兎に角、妄想をひけらかす前にその内容に証明を付ける
> 癖を付けましょう。
> これができない内は発言してはなりません。
> 言い掛かり、因縁付けの域だからです。
> 
> こうした基本的事項を無視し得るというのは、一体
> どういうものでしょうね。

「#ところで、あなたが呪術師ペテン師頼光だって本当？」は冗談で書いたのですが、
呪術師ペテン師頼光を崇拝するあたり、同じ穴の狢であることにかわりないでしょう。

「事実」を受け入れヘッドギアをはずしましょう。