On 4月5日, 午後4:26, "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote:
> ビデオニュース・ドットコムhttp://www.videonews.com/
>
> ここは地上波では見られないような優良な話がたくさん聞けます。
>
> プレスクラブ （2009年04月04日）
> 検察の株式市場への介入を批判
> 堀江貴文元ライブドア社長講演http://www.videonews.com/press-club/0804/000949.php
>
> これ見てわかったことは
>
> １、検察は１００名程度の小さい組織であって検察官は
> 　　出世欲や功名心に突き動かされてそれぞればらばらに
> 　　動いているということ。
> ２、起訴・不起訴の権限は検察の独占事項であって
> 　　この裁量権を使って検察のシナリオ通りに供述しなければ
> 　　お前も起訴するぞと脅して検察に有利な供述を得ている
> 　　実態があること。
> ３、側近（宮内）が自分の罪を隠すために親分（堀江）に罪を
> 　　なすりつけたのが真相であること。
> ４、起訴されるターゲットが有名であることが検察官の出世には
> 　　関係あること。
>
> 特に３は今までの検察の取り上げてきた案件のほとんどに
> 共通に言えることのように思えてきました。
>
> つまり、側近中の側近が自分の使い込みなどがばれるのを
> 隠すために主人に罪を擦り付けて逃げ逃れようとして起こした
> という点です。
>
> 小沢一郎の件でも一番悪い奴は小沢一郎の元秘書で
> 側近中の側近だった高橋よしのぶという人物で恐らくは
> 自分の不正が小沢一郎にばれたのを契機として小沢と
> たもとを分かったんだと思いますが、ここへ来て政権交代
> 間近となって小沢一郎を知り尽くした男が逆恨みから
> 検察に垂れ込んで嫌がらせをやってるんじゃないかと。
>
> 姉歯事件も確か、姉歯自身が一番悪い奴だったのに
> 姉歯が自分の罪を隠すために発注した企業にその罪を
> 擦り付けてましたね。
>
> 他にも村岡事件、山一證券、羽賀研二、アブグレイブ刑務所の
> ７人（一番悪い上官は不起訴）などなど。
>
> いずれも一番悪い奴が罪を他人に擦り付けて自分は
> 逃げてしまおうというところが共通。
>
> そこらへんをマスコミは見極めていったいだれが一番悪いのか
> を鋭い洞察力から暴いていくべきです。
>
> それが本来のジャーナリズムなんじゃないですか？
>
> いまのマスコミは全くジャーナリズムはありません。大本営発表を
> やってるだけ。ここまで腐ったマスメディアは未だかつてなかった
> でしょう。
>
> まだましなのは、ネットや上のリンクにもあるような大企業のスポンサー
> によらない情報発信源が多数できたことです。それらを見ることで
> 地上波では語られていない真実に触れることができて、世の中の
> どこに問題があるのかを浮き彫りにさせてくれて大変有益です。
>
> いずれにしても政権交代して警察や検察のあり方、記者クラブ制度に
> 代表されるようなジャーナリズムを破壊する行為、官僚の裁量行政、
> それにいいように使われている政治家、などなど根っこから改革する
> 必要があることだけは間違いないでしょう。
>
> これからちょっと考えればおかしいと思うような動きが多々出てくるでしょう
> けど、それがいったいどういう背景から起こっていることなのかをきちんと
> 見極めて、必死になって抵抗している既得権者たちの動きを記憶しておく
> ことが大事だと思います。
>
> 彼ら既得権者がいくらがんばっても大きな流れは変えられません。

東京地検が腐っているのは先の国策捜査で承知のとおりです。

しかし、この堀江事件の場合は、なんであそこまで被害が大きくなるまで
放置したのかが東京地検の腐敗振りなのです。
逮捕や逮捕の仕方が腐敗ではありません。

むしろ少々の不法行為でもっても被害者と被害額が多くならないうちに逮捕すべきであったでしょう。
あそこまで逮捕を伸ばしたのがむしり東京地検の腐敗ぶり、
東大出の堀江と癒着した検察官僚の姿があったわけです。

あんなもん、大阪のヤクザならとっくの昔に捕まってます。

大阪では堀江のようにでたらめな核の業務をうたい、
粉飾決算で経常利益を出して騙すヤクザは山ほどいます。
なので、取引において実際に過去数年間の申告の内容やその真偽のために税務署まで確認します。
そこまでしないと堀江や池田みたいな芦屋のヤクザに騙されてひどい目にあいます。

ただイナカッペのペテン師自民党やマスゴミが堀江を「時代の寵児」ともてはやされいただけで逮捕が遅れ、
結果として膨大な被害者を出したわけです。