《消費税による年金の目減り分は若者が補填＝世代間扶養の証明》


年よりは収入の道はなく、年金としてもらっている金は若者が稼いだ税金ですね。

『年寄りが消費税を負担する』といっても、負担して不足した部分については若者が補填しない限り暮らせません。

つまり、消費税をアップすればその分年寄りの生活は苦しくなり、新たな補填が必要になります。

年寄りの年金は消費税で目減りした分、若者が補填していくわけです。
若者が金を出している以上、若者の負担が増えるだけということになります。

（こうして、消費税アップの速度は加速する。）



つまり『消費税といっても世代間扶養には間違いのないものだ』ということですよ。

『保険でもダメなものなら、所得に考慮がないだけ消費税ではもっとダメだ』ということがわかります。

 

読売さんは何か勘違いしていませんか？