Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!honnetnews!news.gw.fukushima-u.ac.jp!news.tains.tohoku.ac.jp!news-sv.sinet!news.join.ad.jp!Q.T.Honey!enews.sgi.com!arclight.uoregon.edu!wn52feed!worldnet.att.net!199.218.7.141!news.glorb.com!postnews2.google.com!not-for-mail From: tanimura11@nifty.com ('J??sakaei) Newsgroups: fj.soc.politics Subject: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$B!TL1J$,L1 NNTP-Posting-Host: 218.162.229.113 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1080130994 32077 127.0.0.1 (24 Mar 2004 12:23:14 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2004 12:23:14 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.politics:10844 公明党の坂口厚労省が民主党案を批判した。 批判? 100年安心プランなどというとんでもないウソ計画を提出しているものが批判した? 批判するより自分のウソ案を何とかしろといいたい。   この際、公平な目で民主党案を総括してみよう。     《民主党の時代遅れ。年金改革。》   現在の年金制度は確かに矛盾だらけだ。 民主党の言うように廃止した上で、抜本改革が必要だ。 『40年掛けて廃止できる』というのだから是非やるべきだ。 ただし、『その後創る』という制度が輪を掛けた時代遅れなのだからお話にもならないわけだ。   民主党は現在の制度を止めたあと、また『官僚に一層巨大な大事業をやらせる』と主張する。 『地上の楽園を建設するかそれに近いものにする』といっている。 時代錯誤もはなはだしい。   官僚が巨大事業をする? 地上の楽園を創る? 今やそんな時代ではない。   この時点でもう試験に落第だ。   構想自体が全くだめだ。     《民主党の主張は正しく、そして間違っている。》 続きは↓  http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/minn-zida-oku.htm