Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!news.algonet.se!algonet!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!fu-berlin.de!uni-berlin.de!lucianopower.aecom.yu.EDU!not-for-mail From: shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda) Newsgroups: fj.news.group.net Subject: Re: [CFD] fj.net.topics.* or fj.news.from.* Date: Wed, 04 Jun 2003 19:51:46 -0400 Lines: 22 Message-ID: References: <20030605015903.3060758.-1926600296@uranus.interq.or.jp> <3988454news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp> NNTP-Posting-Host: lucianopower.aecom.yu.edu (129.98.70.218) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Trace: fu-berlin.de 1054770702 11703267 129.98.70.218 (16 [37799]) X-Orig-Path: lucianopower!shuji__matsuda X-Newsreader: NewsWatcher-J18.4 (2.1.6) Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.group.net:140 In article <3988454news.pl@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>, kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote: :> １　階層名として、「topicsを用いること」に反対は少ないと思われる : :そんな一般的なものを持って来てどうする... :ってわけで、僕は反対だけど。 :誰かも言ってたけど、今のfj は細分化を進めるような状況にはないです。 はい、その『誰か』です。 ほんと、『「topicsを用いること」に反対は少ないと思われる』なんて 主張するのなら、私は、『「fjを用いること」に反対は少ないと思われる』 ので、fj.fj.*を主張しますよ。（苦笑） topicsなんてするのなら、せめて、fj.chat.*としたほうが良いと思うが。 :> ３　fj.miscとの差別化は憲章で行えると思えるため。 : :fj.misc の使われ方を見ると、どうもそうはならないみたい。 そもそも、『憲章でどうとかなる』と思っていること自体、間違っています。 そんなもので、どうとかなるのなら、デウス先生をどうとかしてみせて下さい。