日本政府が植民地時代の朝鮮半島に鉄道や道路、学校をつくったことをあげて「いい
こともした」と主張する政治家は過去にもいた。そうした論者といえども、日本が軍
事力を背景に朝鮮を併合し、強権的に支配した事実を覆い隠すことはできない。

２００３，６，３朝日ＷＥＢ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html



《朝日。謝罪を調整する国辱新聞。朝日は日本人を止めますか》


この新聞日本のやった事はすべて悪いと糾弾したいらしい。
『お前は悪いことをしたのだ。近隣諸国に謝罪をし続けろ』
『黙って、おとなしくしてろ』
『軍事のことなど考えるな』
と言いたいわけだ。
したがって韓国併合も初めから断罪ありきだ。

朝日は韓国植民地支配に関する記事で、
『日本が軍事力を背景に朝鮮を併合し、強権的に支配した事実を覆い隠すことはでき
ない。』
『だからどんな事実があれ、過去韓国で日本のやった事はすべて、これに照らせばい
けないことだった。』
とばっさり糾弾している。

何にでも良い面もあれば悪い面もあるのだ。
良い面は一切見ない？
ただ悪い面だけ強調し、相手国に援助金を出し続けさせることに協力しますってか？

ほんとこの新聞は国辱新聞だ。
良い面悪い面両面ある場合の悪い面しか書かない。
一切良い面は無視して日本国民を糾弾し謝罪を強制する。

社会主義運動の名残だ。
社会党共産党は日本たたきに終始した。
日本の誇りを打ち砕き、『シュン』と意気消沈させ羊のようにさせたいと言う狙いか
らだ。

社会主義運動を進歩的運動として支援する朝日もこの運動に加担した。

日本を叩き、糾弾した。
いまだにこの癖が抜けないのだ。




この、植民地支配にしてもそうだ。
ものには良い面もあれば悪い面もあるのだ。
本当に朝日の言うように、植民地支配には一切の弁護の余地もないものなのかどうか
？
歴史を冷静に検証して見たら良いのだ。

当時韓国は、仮に日本が日露戦争に踏み切らなかったら、ロシアの領土になってたは
ずだ。
日露戦争当時韓国には既にロシア軍が存在した。
日本軍はロシア軍を韓国から駆逐し満州で決戦を挑んだのだ。
もし日本が日露尾戦争を戦わなかったならば、当然韓国はロシア領になっている。
ロシア領になったら悲惨だった。
その後の歴史がもう証明している。
極東地方に住む朝鮮民族はスターリンによって中央アジアに強制移住させられたでは
ないか。
この間ものすごい犠牲が発生しているはずだ。
悲惨を極めるすざましい惨劇ではないか。
韓国には民族始まって以来とも言うべき災難が降りかかっていたはずだ。

そのようなロシアの支配をまぬかれ得たと言うこの事実は韓国国民にとってものすご
い幸運だ。

日本の韓国支配におけるすべての悪い点を帳消ししても余りある。

これは天から降って来たものでもなんでもないのだ。
日本国民が戦った結果でしょう。
日本国民の血を掛けた努力があって実現した幸運ではないか。
日本は韓国に幸運をもたらしている。
これは事実だ。
日本国民の業績だ。

韓国の方達が植民地支配における、いろんな瑕疵をとがめた場合、『ロシアの支配を
防いであげた』と言う一点張りでも充分通るほどの業績だ。

たとえば韓国の植民地支配が外交問題になっている時。
日本人が日本人の弁護をする場合、このような良いところは当然主張しますね。
『日本の植民地支配もこんな良いところがあった。』と大きな声で主張します。
同民族なら、同胞ならば歴史上の出来事を決して一方的に相手国サイドに立って糾弾
したりはしませんね。

当然このような良い側面は強調します。
良い面も主張し同民族を元気付けようとしますね。
それでこそ税金で優遇された大新聞といえます。

しかし、朝日は日本の新聞でありながら、このような良い面には一切目もくれませ
ん。
ただ韓国や中国サイドに立って日本を糾弾します。
これで、この新聞、日本国民のための新聞と言えるでしょうか？
日本国民を勇気付け正しくリードする新聞と言えるでしょうか？
記事を書いている記者は同胞？
同じ日本民族？

次々に眉をしかめたくなるような疑問が浮かんできます。

そうです。
朝日。
こんな国辱記事を書く朝日記者。

朝日は日本人を止めますか？

普通の誇りを持つ普通の日本国民なら、いかにこの朝日が国民のためにならないか，
国民の誇りをいたずらに傷つける新聞か判るはずです。