Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!postnews2.google.com!not-for-mail From: iwat@r7.dion.ne.jp (iwat) Newsgroups: fj.sci.math Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$BFZ$N=3F,Hx$N!V;M=3F'LdBj!W=1B(B?= Date: 9 Jul 2004 08:45:21 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 36 Message-ID: References: <800c7853.0406090639.5decbd28@posting.google.com> <800c7853.0406240829.588c33f2@posting.google.com> <800c7853.0407011756.120404c7@posting.google.com> <800c7853.0407060850.501664b8@posting.google.com> <800c7853.0407070626.245b9bd0@posting.google.com> <800c7853.0407072051.56616cb4@posting.google.com> <800c7853.0407080438.28dea73e@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 211.4.120.85 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1089387921 11456 127.0.0.1 (9 Jul 2004 15:45:21 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2004 15:45:21 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.math:1298 eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) wrote in message news:<800c7853.0407080438.28dea73e@posting.google.com>... > > # それとも私の理解が不足しているのでしょうか。 > “私”の理解が根本的に不足しております。 > Ж内の区の*どれか*には第五番目の色をぬらなければならないのだけれど、 > Ж内の区のうち、Ａ，Ｂには塗る必要はないと仮定しているのです。 それは誠に恐縮です。 で、Web Page も書き換えられているようですが、未だに該当箇所の意 味が不明確ですので、「必要ない」という日本語ではなく、論理式に 書き下すことすら可能なまでに、明確にしていただけないでしょうか。 具体的には、 : どちらにも第五番目の色を塗る必要のないカップル とありますが、これは、 1 他の区に第五番目の色を塗ってもよいから、それらの区には4つの絶 対色だけを塗るような塗り分けが存在する (P,Q,Rの図の部分で示しているのはこの意味だと理解しますが、この 意味であれば、A,B以外の色を固定する前提で、第五番目の色を塗る 必要が発生しても不合理ではない。) 2 他の区には4つの絶対色だけを塗り、かつ、それらの区についても4つ の絶対色だけを塗る塗り分けが存在する (この意味であれば、P,Q,Rの図の部分では示されていません。) 3 1及び2のいずれでもない のどれを意味するのでしょうか。 # それとも私の理解が不足しているのでしょうか。 --- iwat