《国民から仕事を取り上げ、失業させ、何が福祉か？》

日本には近代企業群が育っており、税金を下げれば、いくらでも失業の解消は可能なのだ。
福祉に税金をつぎ込むから、減税できず、失業解消できない。

国民を失業させ、生活の基盤を奪い、何が福祉だ？
福祉より何より、国民を仕事に就けるほうが先じゃないか。

仕事より福祉のほうが優先？
失業を出しても福祉に金をつぎ込みます？

本末転倒だ。

西欧社民主義の猿真似は即刻中止してほしい。

国民から仕事を取り上げ、失業させ、何が福祉か。


《減税すれば失業は解消する。》

たとえば現在、油の高騰でガソリンが１リットル１５０円以上になっている。
運送会社の中には、これでは経営が成り立たず、廃業や休業に追い込まれるところもある。
失業の発生だ。

これなど油にかかっている税を少し減税すれば２５円程度は下げられる。
廃業や休業しなくて済む。

漁船も油の高騰で採算が合わず漁に出られない。
漁船の油も税金を下げ減税すれば、いくらでも漁は可能だ。
休漁は避けられる。

地方でも、固定資産税が高く、購買力を激しく奪っている。
減税すればどれだけ活性化し、雇用が増えるか知れない。
失業の解消は可能だ。

日本の基幹産業である自動車の販売も、購入時に払うべらぼうに高い税金を下げれば、どれだけ販売が促進されるか知れない。

雇用は増大し、企業は自分で教育してでも人を雇おうとする。

求人が多くなれば失業も徐々に解消していく。
働くものの立場は強くなり、企業は条件をよくし、給料も高くする。

《福祉政策が失業を発生させている。》

ところが？
減税などできはしない。

福祉に金がかかるため減税は不可能だ。
福祉の実施が障害になり、減税できない。

福祉が減税の障害になっている。

つまり福祉政策の実施のため減税できず、失業を発生させているわけだ。



《５、働きたい人を仕事に就けず、仕事を奪い何が福祉国家だ。》

減税どころか？

社会福祉を支えるため、官民上げて、増税の必要性をキャンペーンしている。

これでは、失業者の大発生だ。
増税と失業の繰り返しになる。

将来は国にもたれかかるしかない弱者を大発生させる。
こうして、悪循環に陥り、弱者は次第に溜まっていく。

働きたい人を仕事に就けることが国の経営の大前提だ。
然るに増税の繰り返しで徐々に失業を溜めるとは、
これで国の経営が成立するはずもない。

働きたい国民を仕事に就けず、何が福祉国家だ。

福祉国家の大前提がおかしい。

《大失業を発生させる（貧乏人を大発生させる）西欧社民主義は中止せよ》

増税と失業増の悪循環に陥る西欧社民主義は持続不可能だ。

西欧社民主義の猿真似はとっとと中止してほしい。

国民に仕事を。
大減税で地方の活性化を。

大失業を発生させる（貧乏人を大発生させる）西欧社民主義は中止せよ。

今年を、持続不可能で間違った西欧社民主義を見直す年に、是非してほしいものだ。