Ｇreat Sugawaraさんの<C4roe.80524$NC6.39938@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から
>fjこそは、基本的人権を死守する言論のフリースペースでなければならない。
>
>Ｇreat Sugawaraさんの<1Vqoe.80521$NC6.52031@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net>から
>>人民の視点が欠如した人の解説では、戦争は防ぐことはできない。人民は食い
>>物にされる。
>>
>>改憲は、軍保持を明記。
>>憲法を変えれば、法体系において下位の法律は変わる。憲法に記述されてない
>>さまざまな法律ができる。
>>
>>軍法会議ができる。
>>憲兵ができる。
>>愛国法ができる。
>>国家反逆罪ができる。
>>治安維持の名目で、警察においても特高ができる。
>>秘密警察ができる。
>>密告、拷問。

憲法を頂点とする法体系を見るには、人民の視点が必要なのだ。

１．
情報公開法
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://cnn.co.jp/usa/CNN200506010002.html
ディープスロートという政府部内からの匿名の情報公開は、完全に名前を出さ
ねばならなくなる。これでは、ニクソンを引き摺り下ろす情報など得られな
い。
がせねたかどうかの価値判断は、あるいは事実判定は、受け取る側がするもの
であってがせねたがあるから、匿名の発信は許さないというのでは、人民の視
点ではない。

２．
ｆｊにおいてもいえる。
（１）およそ、日本人民の権利の保障は、人民の視点で見た憲法解釈を逸脱し
て存在しえない。国民主権なのである。
（２）また、日本人民の自由への規制は、日本国憲法を逸脱した法規によって
規制できない。

私設コミュニティ？そんな概念などどうでもよい。

（３）私設だろうと公設だろうと、人民の基本的人権が侵害される法規は憲法
を頂点とする法体系において許されない。

（４）
法規で規制しないことは、すべて自由なのだ。
無論、法規で規制されない自由を、私設ルールで規制などできはしないのであ
る。

****************************************************
Ｇreat Sugawara
私のポリシー：一切個人的にメールも物も発送しません。
****************************************************