長田です。 abuser 対策の提案です。

☆Subject: Re: 勇気

In article <arpb5b$q5o$1@cala.muzik.gr.jp>
>> 　厨子です。

序盤に、 robamimi 規制の話。 cancel 案、当初よりいい感じには
なったと思ってましたが、今思うと、やっぱりcancelは良くないよ
うな。 cancel するよりイケない投稿は、「abuseとか usage とか
yoso で『クロスポストなしに』引用されます」の方が効き目あるんじゃ？(^^;

＃  robamimi で議論(というか喧嘩)が展開されるのが不粋という趣旨
＃  でもあるんじゃないでしょうか。

結局は、abuser 対策に関連してしまうという話ですが...

>> "IchirouYamamoto" <1suke@104.net> wrote in 
>> messagenews:arp6ne$b8d$1@catv02.starcat.ne.jp...
>> 
>> > あなたの一存にてそれを行ったのであれば、NetNewsの利用者にとって
>> > 迷惑なものと思います。

やまもといちろう氏は、私には「ネット的に」死んで欲しい人の一人
ではありますが、やはり記事は記事と思います。
＃cancel の届かないサイトもあるかも(^^;

>> 　翻って、mihi~star氏は、これまで多くの運用・管理に携わり、有益
>> な議論を行っており、少なくとも私は信頼できる人物と見ています。

これには全く同意いたします。

>> 　一度、cancelに関する予告を受けながら、貴殿が運営の場で議論しな
>> いまま、強行して記事を出したことについての釈明を求めます。

無駄な記事を書くのは、やめましょう＞厨子さん。

>> 　逆にabuseを放置して、手を打たないことの方が、配送に対する信頼
>> を損ねることになります。

これ、これですよ！ その個人の記事を配送するかどうかは、サイトの
ポリシーなのですから、japan.admin.abuse で○○さんの記事は
abuse が目に余るから、配送規制しましょうという提案をする。

そして各サーバでの clean feed ? スクリプトに killfile みたいに
登録すればいいのではないでしょうか？

cancel とかいうから議論がややこしくなる訳で、「配送停止」処置
にすればいいのではないでしょうか？

＃ rimnet はゴミ記事、結構 フイルタしてくれてるみたいなので
＃  japan.* 公式 clean feed スクリプト？みたいなサイトが
＃できたら使ってくれるんじゃないかと期待...

--
ynagata@st.rim.or.jp