Re: 社会的見地に基づく定性化 ( Re: [c]教えてクン
岡本@高松 です.
----------------------------------------------------------------------
"Yasuhiro Endo" <yasuhiroendo@jcom.home.ne.jp> wrote in message news:<npsSa.1968$Fk4.280864@news1.rdc1.ky.home.ne.jp>...
> "Okamoto Yuuji" <okamotoy@bekkoame.ne.jp> wrote in message news:a4591fc5.0307192301.33966583@posting.google.com...
>
> > > 私は「比較」で充分です。少なくとも今の段階ではね。
>
> > じゃぁ,
> > ハイライト と
> > マイルドセブン と
> > どっちが迷惑な煙草かって比較をしたいときに,個人的な好き嫌い
> > 以外に何があるかなぁ.
>
> 放出されるニコチンの量以外に無いのでは?
一本あたりのニコチンが少ないと消費のペースが上がってけぶり自体は
多くなってしまうので,結果ニコチン放出量が増えたりして.
...で追加で思いつきました.
(1)火の温度
(2)火の粉の拡散し易さ
(3)放出されるニコチン量
(4)煙の量(エアーズは優秀)
(5)ポイ捨て数
(6)分解の遅さ(フィルタのない煙草もありますし)
(7)空気清浄機への影響の大きさ(タールが多いのがダメ?)
(8)アレルギー症状の出易さ(ニコチン・煙に依存?)
----------------------------------------------------------------------
ぢゃ (^^)/~~ 岡本 祐二 okamotoy@bekkoame.ne.jp -[終]-
# (7)(8)は数値化が難しいかな? (^^;
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735