Re: 《庶民に増税を押し付ける前に、朝日記者はエリートの義務を果たせ。》
《朝日記者などエリートはエリートの義務を果たせ》
こら朝日記者。
「20%のエリートの税金支給を減額する」のと、「庶民大衆に一律増税する」のとどっちが国家として得策か?
たとえば医療なら、恵まれたエリートには税金支給を遠慮してもらい、その分、民間保険を利用してもらうわけだ。
新規有望市場が出現し、雇用も増える。
庶民に増税すれば失業を呼ぶ。
どっちが良い政策か誰にもわかる。
朝日記者などエリートはエリートの義務を果たせ。
税金支給を遠慮してほしい。
《朝日記者などエリートはエリートの義務を果たせ。》
エリートは税金支給を遠慮し、増税分の金を浮かしたらどうか?
そうしてこそエリートと言える。
エリートなのに、貧乏人と同額、税金を支給されていったいどうする。
そんなことをするから、いくら税金を上げても足りなくなるのだ。
何を?
すでに税金を高く払ってる?
その税金で足らないとき、どうするかという話だろ?
足らない分を、「増税するのか、朝日記者などエリートが税金支給を遠慮するのか」の話だ。
エリートは税金支給を遠慮し、増税分の金を浮かすべきだ。
朝日記者などエリートはエリートの義務を果たせ。
税金支給を遠慮してほしい。
増税を言うなら その後言えっての。
まずエリートはエリートの義務を果たしてほしい。
当たり前だ。
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735