ぼけ。
自民党にも共産党にも公明党にも民主党にも社民党にもホワイトハウスにも人
殺しもいれば変態もいるわな。タワケガ。


卍がための<d77b12$et9$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp>から
>
>"４の字固め" <４の字固め@プロレス.com> wrote in message
>news:_GFle.77842$NC6.34981@newsread1.mlpsca01.us.to.verio.net...
>> ムッツリスケベいに政治を語る人権はあるのか。
>> お釜に政治を語る人権はあるのか。
>
>ほう、珍しいね。人権屋が人権侵害を口にするとは。・・・

ぼけ。
１．
河野が政治を語ったことがあるかね。
政治を語れない雲助に、政治を語る人権があるならその人権はどこからもらっ
たものか説明してもらいたい。

２．
河野は他人の記事削除をする人権殺しだが、この言論殺人罪は、言論人殺しで
言論死刑が適用されても文句を言えないのが当然で、言論殺人者は、言論を放
つ自由を殺されるのがあたり前。河野に政治的言論発言の自由がなくなるのは
当然で、物理的にその言論を封印されるのは当然。それが言論殺人犯の報いで
あろう。私は河野の言論、なり、表現の自由なり、お命頂戴なとという人権殺
しをする気はもうとうないが、世の中はひろいからね。ムッツリ助平にはふさ
わしいにっこり笑って人を切るやつがいてもふしぎではない。

これはとりもなおさず河野には人権などない証拠。
それでも自分の言論に自由なり、表現の自由なり、人権の最大のもの、お命頂
戴でやられることはないというなら、その根拠を示せ。

３．
万人が納得しないかぎり、河野の人権を保障しない人物が登場して河野の言論
をこの世から抹殺する事態は起こっても不思議ではない。

つまり、河野の言論の自由など認めない人間がいくらでもこの世に存在するこ
とを河野は身をもって体験するだろうし、実名投稿推奨というアホ論を張って
るのだからターゲットとしても被害にいつでもあう危険は大。自分で雁首洗っ
て差し出しているということだ。ということは河野は自分で自分の人権など認
めてないってことだ。どうぞ俺の人権など殺してくれと。

４．
私はそんな馬鹿な犯罪者の真似はしないが、自分の人権を認めないアホが自殺
行為をしているのを止めたり擁護する気はないね。どうぞどうぞ河野君は、河
野君が他人の言論の自由を認めないように、河野君にとっての他人から河野君
の言論の自由を認めないものの出現により、言論的に、あるいは表現の自由的
に、あるいは物理的命という人権においても、殺されるなら殺されてくださ
い、君は人の人権をないがしろにするのだから自分の人権をないがしろにされ
てもいい人物とうことなわかけで、私はいっさい同情などいたしません。とい
うことだな。

５．
河野の言論、表現の自由の殺人事件というのは、最終的には、河野君のお
命頂戴という、山賊狩りの鬼平犯科帳屋が出てきて、ブスッとやるやつが出て
きて河野がお陀仏になる可能性さえ否定できないとぼくは思うが、ぼくは別に
同情はしない。犯人を支持はしないが、犯人も河野のミラー版みたいなやつだ
から、同情などしないが、そいつはそいつで、また誰かにブスッとやられるん
だろう。原始時代だね。

こういう事態が必然性において予想されるわけで、この視点に立ってみるとき
河野に人権などあるという帰結はない、といえないだろうか。本人も納得して
いるだろう。していなければおかしい。

６．
殺すやつは殺される。殺されても良いから人を殺す。こういう種類の人間が河
野であり、池田であり、久野であり、神戸であり、中本であり、厨子というこ
とだ。そして、中国、朝鮮人を、焼き殺す覚悟のあるankoに、谷村に、大和に
卍だから、結構いるよね。彼らは被害にあう方程式を生きている。

このような人間が被害にあっても、それはこのような人間は人権など認めない
人間同士で殺しあったのだから、人間の皮をかぶっているだけで人権のあるま
ともな人間じゃあないということか。勝手に殺されてください。どうぞ、どう
ぞ。そういうことだね。A級戦犯＋殺戮＋侵略＋強姦魔の神社を拝む首相も同
じ系統ということだね。

他人の人権はいただくが俺の人権は誰にもやらん？ぼけ。原始時代にでも行っ
て来い。

「４の字固め」