新城＠筑波大学情報です。こんにちは。
筑波大学情報学類では、Metaframe つかっています。

In article <4247D959.CE650AFD@ht.sakura.ne.jp>
        IIJIMA Hiromitsu <delmonta@ht.sakura.ne.jp> writes:
> いいじまです。
> MetaFrame は既に歴史的意義を終えたような…

まあ、そういう考え方もあるかもね。

私の理解だと、Windows XP には、MetaFrame の簡略版がついてい
て、２人まで Windows XP が使えるようにしているみたい。ただ、
本物版の MetaFrame とは、相互接続できないようにしているみた
い。やってもいいんだろうけど、意図的でしょうね。

２人というのは、リモート２人か、ローカルとリモートみたいな使
い方かな。でも、ドメイン・コンローラつかっていると、単なる 
XP だとうまくないみたい。ローカル・ユーザしかダメって言って
ました。ドメインにログオンできたら、Windows Terminal Server 
買わなくてもいいのになあと思ったけど。

> Windows XP Pro、Windows Server 2003 ではリモートログイン（X11 のようなも
> の）がデフォルトでサポートされています。それにログインするための X 端末の
> ようなものも、メーカーが限られますが出ています。

Windows Terminal Server だと、つながるのは、Windows か Mac 
だけかな。Linux とか Solaris とか Java とかWindows 使いたい
なら、MetaFrame にする必要があります。MetaFrame のクライアン
ト(ICAクライアント)はこんな感じ。

http://www.citrix.com/site/SS/downloads/downloads.asp?dID=2755

メタフレームにしても、マイクロソフト・ブランドのものにしても、
CAL (Client Access License) は必要になります。XP 系には、１
個ついてくるので、XP から使う分には、CAL は消費しません。で
も、Linux とか他の所ら使うと CAL を買っておく必要があります。
で、CAL がそんなに安くはなかった気がしました。XP 買った方が
安いんじゃないかくらいな値段。（今なら、XP は教育用のサイト
ライセンスとっててただだし。）

> ただ、上記の東大の例でも、サーバーの CPU 資源だけを使うと負荷がかかりす
> ぎるということで、日常の仕事には、Mac や PC をディスクレスにしたものを使
> っています。

MetaFrame 使う理由というのは、ＯＳとして２種類同時に使いたい
ということです。Windows から MetaFrame でつないでもあんまり
ありがたくはない。でもドメインが違うとかソフトウェアが違うと
か、そういうことはあるのでしょう。

＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼
＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼