Re: Reducing NGMC voting costs (Next NGMP Revision?)
新城@筑波大学情報です。こんにちは。
In article <bv53j2$piq@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp writes:
> > 管理人が居なくなる状態からブートストラップするのは、コストが
> > かかり過ぎる(管理人選挙10回分くらい)ので、割に合いません。
> そうですよね、だからそういう話(再開するのが簡単に)のつもり。
> 人を増やすのはそれはそれで賛成なんだけど。
管理人が0の状態を許さないようにするために、
・全員任期が切れたら、次が決まるまで前任者が続ける
・全員任期が切れたら、その切れた人が選管になった次の人を責任
を持って選出する。
くらい入れておけばいいでしょう。後者いいかもね。最近、管理人
は暇そうだし、次の選管くらいはやってもバチは当たらないんじゃ
ないですか。
あと
・全員任期が切れたら、久野さんがやる
というのもありますけど。
\\ 新城 靖 (しんじょう やすし) \\
\\ 筑波大学 電子・情報 \\
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735