新城＠筑波大学情報です。こんにちは。

In article <bbuacg$167j@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
        kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp writes:
> > いいえ。NGMP の改訂以来、議論の目的が変質しています。
> > 説得するためでてなく、投票の判断材料を整理するために。
>   ああ、なるほど、それはいいですね。異論ないです。
>   ただ、私が書いたのはCFV入る前に説得に成功すれば候補をしぼった
> り整理できるという意味で、それとこのこととは両立しますね。

候補者絞るとい意味で review の削除も出てきたし、後半に 
topics-from という、誰も反対しない案も出てきました。でも、
CVF には、review は残ってtopics-from は入らなかったんですよ
ね。もうちょっと何とかして欲しかったなあ。新城さんがそんなこ
とをしたら、紛糾する所なんだけど。

>   私にはfj.net.watchは「シンプルで分かりやすい」と感じられます。
> もっとも、分かりやすいかどうかはそれぞれの人のバックグラウンドに
> よりますから。

「シンプルでよい」という意見が、要約に入っていませんね。

「バックグラウンドによる」という話だと、「２ちゃんねる」を知っ
ている人からの fj.net.watch の評判が悪かったというのがありま
した。

＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼
＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼